Определение по делу № 2-363/2019 ~ М-4197/2018 от 14.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Геленджик                                                              19 марта 2019 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Пикулиной Ирине Викторовне,

    с участием:

    прокурора Зиненко Александра Анатольевича,

    представителя истца: Навроцкой Л.И. – Белоус И.О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителей ответчика: Романишиной Е.В. – Романишина Н.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Малануха Л.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Навроцкой Л.И. к Романишиной Е.В., Романишину А.Н., Романишиной О.М., Романишину В.А. об устранении препятствий и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Навроцкая Л.И.     обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий и выселении из жилого дома по адресу: <адрес>.

Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

В предварительном судебном заседании истец в лице её представителя Белоуса И. О. заявила об отказе от иска, поскольку спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке. Романишина Е.В. продала принадлежащую ей ? долю в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем, занимаемое ответчиками помещение освобождено.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 настоящей статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как указано в заявлении, истцу известны.

Ответчик в лице своих представителей - Романишина Н.М. и Малануха Л.И. в судебном заседании подтвердили, что в связи с заключением договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, занимаемое ответчиками жилое помещение освобождено.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Навроцкой Л.И.     от иска к Романишиной Е.В., Романишину А.Н., Романишиной О.М., Романишину В.А. об устранении препятствий и выселении,    и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Навроцкой Л.И.     от иска к Романишиной Е.В., Романишину А.Н., Романишиной О.М., Романишину В.А. об устранении препятствий и выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Навроцкой Л.И. к Романишиной Е.В., Романишину А.Н., Романишиной О.М., Романишину В.А. об устранении препятствий и выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 дней.

Судья: