Решение по делу № 2-1554/2019 (2-9619/2018;) ~ М-9105/2018 от 13.11.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО “Сбербанк” к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 609 927 рублей 67 копеек, из которых: просроченный основной долг – 489 260 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 92 023 рубля 71 копейка, неустойка – 28 643 рубля 04 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 600 000 рублей, процентная ставка 26,034 % годовых.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность по кредитной карте, неустойку, проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 600 000 рублей, процентная ставка 26,034 % годовых.Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия заключенного с истцом договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитной карте составляет 609 927 рублей 67 копеек, из которых: просроченный основной долг – 489 260 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 92 023 рубля 71 копейка, неустойка – 28 643 рубля 04 копеек. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность. В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 9 299 рублей 28 копеек.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:Исковые требования ПАО “Сбербанк” – удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО “Сбербанк” задолженность по кредитной карте в размере 609 927 рублей 67 копеек, из которых: просроченный основной долг – 489 260 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 92 023 рубля 71 копейка, неустойка – 28 643 рубля 04 копеек.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО “Сбербанк” госпошлину в размере 9 299 рублей 28 копеек.Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок.

Судья: И.В. Белова