Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2011 от 03.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павлово               03 февраля2011 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Климушкина Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Смирнова А.Б. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2010 г. в 11час.20мин водитель Смирнов А.Б.., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. № совершил наезд на автомашину <данные изъяты> гос. номер № после чего в нарушение ПДД покинул место ДТП, участником которого был, нарушив п.2.5 ПДД.

В судебном заседании Смирнов А.Б.. пояснил, что с протоколом он полностью согласен, что он уехал с места ДТП, уехал потому, что испугался.

Смирнов А.Б.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставил место ДТП участником которого он являлся.

Вина Смирнова А.Б. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в документах, исследованных в судебном заседании, также свою вину не отрицает и Смирнов А.Б..

Так, в материалах административного дела (л.д. 2) имеется протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Б.... Согласно данного протокола Смирнову А.Б.. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В данном протоколе имеется запись сделанная Смирновым А.Б. о согласии по поводу совершенного ДТП. Таким образом, в момент составления протокола Смирнов А.Б... не отрицал, что он оставил место ДТП.

При назначении наказания суд учитывает, что Смирнов А.Б.. работает, имеет на иждивении ребенка -инвалида детства, которого необходимо возить в медицинские учреждения поэтому назначение наказания в виде лишения водительских прав повлечет негативные последствия не только для него, но и для его семьи. Несмотря на то, что лишение водительских прав является более мягким видом наказанием чем административный арест, с учетом мнения Смирнова А.Б. и обстоятельств дела суд считает возможным применить наказание в виде административного ареста. Потерпевшая ФИО1 оставляет разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 12.27ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

            Привлечь Смирнова А.Б. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в областной суд через горсуд г.Павлово в течении 10 дней.

Судья                    Т.А.Климушкина