Определение по делу № 2-4664/2016 ~ М-3413/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-4664/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 августа 2016 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                            Старовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушковой И.А. к Шушкову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л

    Шушкова И.А. обратилась в суд с иском о признании Шушкова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ....

    В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ....

    Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены.

... на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска брак между сторонами расторгнут.

    С ... года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в доме нет. На сегодняшний день фактическое место жительства ответчика неизвестно.

    Регистрация в жилом помещении Шушкова А.В. нарушает права истца, создает препятствия в праве пользования жилым помещением. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания данного домовладения несет истец.

    Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на ..., в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

    Истец, вновь извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на ..., в суд повторно не явилась.

Ответчик – Шушков А.В. и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая изложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление Шушковой И.А. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шушковой И.А. к Шушкову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        П.В. Панарин