Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4069/2011 от 20.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара.          15 ноября 2011 года.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «МАКС», Семыкину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», Семыкину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представитель заявителя, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, без уважительной причины не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание.

Ответчик Семыкин А.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС», 3 лицо – Насыров В.Н. в судебное заседание не явились, извещались, причин неявки не сообщили, суд полагает возможным разрешить данный вопрос в их отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец неоднократно не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование», без рассмотрения.

Согласно пункту 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «МАКС», Семыкину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суд.

Председательствующий: /подпись/         В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: