Решение по делу № 2-1825/2021 ~ М-1642/2021 от 22.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                 г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2021 по иску Минаковой Ирины Николаевны к Кондакову Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 1992 в жилом помещении зарегистрирован Кондаков В.Н. С 1999 года Кондаков В.Н. в квартире не проживает, личных его вещей в доме не имеется. Препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении Кондакову В.Н. не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет реализовать истцу свои права как собственнику в полном объеме. Просит суд признать утратившим право пользования Кондакова В.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по доводам иска.

    Ответчик Кондаков В.Н. в судебном заседании не присутствует. Извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Третье лицо Попов Д.А. в судебное заседание не явился, согласно письменных пояснений проживает по указанному адресу с 2006 года. Кондаков В.Н. является ему пасынком, в квартире он не проживает с августа 1999 года, вещей его нет.

Выслушав объяснение истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК ПФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В судебном заседании установлено следующее.

    Минакова И.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.07.2018.

    В соответствии с домовой книгой в указанном жилом помещении зарегистрирован: Кондаков Владимир Николаевич, Попов Дмитрий Александрович.

    Из пояснений истца, третьего лица следует, что Кондаков В.Н. выехал в 1999 году из квартиры добровольно, бремя содержание не несет, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире не имеется. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля.

Свидетель ФИО7 указал, что проживал по соседству с истцом и ответчиком, в спорной квартире ответчик не проживает, выехал добровольно давно в г. Москва на учебу, личных его вещей в квартире не имеется, попыток вселения не принимал.

Ответчиком к судебному заседанию не заявлено и не представлено доказательств, что имеются основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением по месту регистрации в спорной квартире, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за Кондаковым В.Н. права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку последний не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования которым между сторонами по делу не заключалось.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаковой Ирины Николаевны удовлетворить.

Признать Кондакова Владимира Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Кондакова Владимира Николаевича с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков