Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2011 от 03.05.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки                                                     19 мая 2011 года

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Першин А.В.,

с участием государственного обвинителя Кадамова Е.А.,

1) подсудимой , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, судимая

а) ДД.ММ.ГГГГ Починковским районным судом по ст.ст. 33 ч. 5, 158 ч. 3 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считается условным, с испытательным сроком в 2 года.

б) ДД.ММ.ГГГГ Починковским районным судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа. Испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 82 УК РФ назначенное наказание отсрочено до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

2) подсудимого , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 130 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года за преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, и наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 130 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем полного сложений назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года,

защитника Напалковой Н.В., представившей удостоверение № 448 и ордер 9571,

защитника Симаевой Е.Н.., представившей удостоверение № 1638 и ордер 9572,

при секретаре Кашиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В один из дней сентября, октября 2010 года совместно с и неустановленным лицом, находясь в <адрес> решили совершить хищение металлических труб и газового котла из дома ФИО7, вступив таким образом в преступный сговор между собой. С этой целью, , , и неустановленное лицо, взяв с собой электрическую машинку для резки металла, электрический удлинитель, электрические пробки, подошли к индивидуальному жилому дому по <адрес>, принадлежащему ФИО7 Далее, , и неустановленное лицо, совместно и согласованно, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с целью хищения чужого имущества, вырвали запорное устройство двери и проникли внутрь жилища. Они ввернули электрические пробки в электрический счетчик и в доме появилось электричество. При помощи электрической машинки для резки металла, разрезал металлические трубы составляющие систему отопления на мелкие отрезки, а и неустановленное лицо, выносили их из дома. Из дома ФИО7, , и неустановленное лицо похитили металлическую трубу диаметром 0,76 метра, длиной 14 метров 30 сантиметров общей стоимостью 906 рублей и газовый котел марки КС-Г - 12.5 стоимостью 3725 рублей.

Получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, , и неустановленное лицо скрылись с ним с места преступления, обратив его в свою собственность и причинив ФИО7 имущественный ущерб на сумму 4631 рублей.

Действия и Кабанина суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

По окончанию предварительного следствия и Кабанин после консультаций с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против этого.

В судебном заседании и Кабанин согласились с обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая при этом, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновных, в том числе отягчающие и смягчающие их вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Смягчающим вину обстоятельством является наличие у неё малолетних детей. Отягчающих её вину обстоятельств не имеется.

Отягчающих и смягчающих вину Кабанина обстоятельств в деле не имеется.

и Кабанин вину свою признали в полном объеме, оба в целом удовлетворительно характеризуются по мест░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314- 317 ░░░ ░░ ░░░

                                                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. «░» ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░░░░░ 1-4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 04.06.2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. «░» ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 31 ░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░

                                                                                      

1-27/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кабанин Олег Викторович
Ларина Любовь Владимировна
Суд
Починковский районный суд Нижегородской области
Судья
Першин А.В.
Дело на сайте суда
pochinkovsky--nnov.sudrf.ru
03.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2011Передача материалов дела судье
05.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Судебное заседание
20.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее