Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8371/2015 от 12.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №№ ******, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета 16% годовых. Денежные средства были выданы ответчику в день заключения договора, что подтверждается ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик ФИО2 не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 112742 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 13022 рубля 86 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты суммы основного долга в сумме 82229 рублей 21 копейка, задолженность по неустойке за просрочку уплаты суммы процентов - 17490 рублей 18 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, ранее в судебных заседаниях ответчик ФИО2 исковые требовании признавала частично, и пояснила, что основной долг по кредиту в сумме 200000 рублей 00 копеек погашен, при этом проценты за пользование кредитом, неустойки были удержаны в пользу истца с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29234 рубля 96 копеек, о чем свидетельствует выписка из банка «ВТБ 24» (ПАО), при расчете задолженности истцом данная сумма не была учтена, фактически истцом было взыскано было 300000 рублей 00 копеек. Истец неправомерно просит взыскать с нее неустойку на проценты и основной долг, поскольку в силу п. 4 п. 5 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов на проценты не допускается. Расчет задолженности По мнению ответчика, общая сумма процентов, которые просит истец взыскать является несоразмерной последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем просит на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной истцом неустойки, а также просила при взыскании процентов, учесть, ее затруднительное материальное положение, то обстоятельство, что она является одинокой матерью, на ее содержании находятся двое малолетних детей, мать пенсионерка, кредитные обязательства исполнены ею добровольно и своевременно.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №КР-52509, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета 16% годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. В п. 3.2.1 кредитного договора стороны предусмотрели срок уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем их начисления.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца, выполненному с учетом требований ст. 319 ГК РФ, сумма основного долга ответчиком погашена, недоплаченные проценты за пользование кредитом составляют 12782 рубля 94 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита составляет 82038 рублей 31 копейка, неустойка за просрочку возврата процентов составляет 11825 рублей 36 копеек.

Суд, учитывая тот факт, что долг ответчиком, в установленный договором срок, в полном объеме не был возвращен, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства и непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о своевременном и надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты суммы основного долга подлежат частичному удовлетворению. Суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты за пользование кредитом в сумме 12782 рубля 94 копейки.

Обоснованными являются доводы ответчика ФИО2 об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как сумма основного долга ею погашена в полном объеме, кроме того, суд учитывает затруднительное материальное положение ФИО2, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособной матери и взыскивает неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов в общей сумме 10000 рублей 00 копеек.

Суд взыскивает в пользу истца ФИО6 с ответчика ФИО2 проценты за пользование кредитом в сумме 12782 рубля 94 копейки, неустойку в сумме 10000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3102 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО6» с ФИО2 проценты за пользование кредитом в сумме 12782 рубля 94 копейки, неустойку в сумме 10000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3102 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.