Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5844/2017 ~ М-5143/2017 от 07.08.2017

Дело №2-5844-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Шипиловой А.Д.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 26 сентября 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Иванову Д. В. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском кИванову Д.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Мотивирует тем, что19.05.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ивановым Д.В.заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 243 000 руб.сроком по 19.05.2021г. с уплатой процентов в размере 18,8% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Иванову Д.В.в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором №...от 19.05.2016г.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполняет. Предложения Банка погасить образовавшуюся задолженность проигнорировал, до настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

По состоянию на 30 мая 2017г. года сумма полного погашения составляет 1 327 151 руб.,15 коп., из них: плановые проценты-129589 руб. 08 коп., остаток ссудной задолженности 1 175631руб. 94 коп., пени по процентам 21930 руб. 13 коп.

Истец воспользовался своим правом и снизил размер задолженности по пеням, начисленным по процентам до 2193,01 руб., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем, просит взыскать с Иванова Д.В.задолженность по кредитному договору в размере 1 307 414 руб. 03 коп., из которых задолженность по основному долгу 1 175 631 руб. 94 коп., задолженность по процентам 129589 руб. 08 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты 2 193 руб.01 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 14 737,07руб.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов Д.В. в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что19.05.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ивановым Д.В. заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 243 000 руб. сроком по 19.05.2021г. с уплатой процентов в размере 18,8% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Иванову Д.В. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором №... от 19.05.2016г.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ПАО) и Согласия на кредит, представление Кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Подписав Кредитное соглашение от 19.05.2016г. №..., Заёмщик подтвердил и заверил, что с размером и полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включённых в расчет полной стоимости кредита, до подписания Договора ознакомлен.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполняет. Предложения Банка погасить образовавшуюся задолженность проигнорировал, до настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 30.05.2017 года сумма задолженности Иванова Д.В. составляет 1 327 151 руб., 15 коп., из них: плановые проценты-129589 руб. 08 коп., остаток ссудной задолженности 1 175631руб. 94 коп., пени по процентам 21930 руб. 13 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

При обращении в суд, истец воспользовался своим правом и заявил о взыскании с Иванова Д.В. задолженности по пеням в размере 10%, а именно по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов2193,01 руб.

Суд считает размер заявленных штрафных санкций соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств.

С учетом вышеизложенного суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 307 414 руб. 03 коп., из которых задолженность по основному долгу 1 175 631 руб. 94 коп., задолженность по процентам 129589 руб. 08 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты 2 193 руб.01 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере14737 руб.07 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Иванову Д. В. взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д. В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от 19.05.2016г. 1 307 414 руб.03 коп., из которых задолженность по основному долгу 1 175 631, руб., задолженность по процентам 129 589,08 руб., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты 2193,01 руб.

Взыскать с Иванова Д. В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 14737 руб. 07 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 02 октября 2017 года.

Судья:подпись:            Ю.В. Троицкова