Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2022 (1-461/2021;) от 06.10.2021

у/д №1-170/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2022 года                             город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Хмелевского А.И., Близученко П.Д., Стольниковой К.А., Шмелева А.А., Воронина В.В.,

подсудимого: Василенкова Д.В.,

защитника: адвоката Полещук О.Е., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Василенкова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.10.2014 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 03.12.2019;

- 27.07.2021 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

мера пресечения – содержание под стражей с 15.09.2021,

13.09.2021 задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ,

копию обвинительного акта получил 30.09.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Василенков Д.В. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также, совершил два грабежа, то есть, открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени до 03.12.2019 Василенков Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Смоленской области, откуда 03.12.2019 был освобожден по отбытии срока наказания. На основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, вступившего в законную силу 06.11.2019, в отношении Василенкова Д.В. установлен административный надзор на срок 2 года, и установлены административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц (5 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением в отношении Василенкова Д.В. административного надзора, 05.12.2019 начальником ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску полковником полиции ПНВ утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и Василенков Д.В., в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску с заведением дела административного надзора № 79 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Также 05.12.2019 начальником ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску полковником полиции ПНВ утвержден график прибытия поднадзорного лица – Василенкова Д.В. для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, по адресу: г. Смоленск пр-т Гагарина д. 15, 5 числа каждого месяца. 05.12.2019 Василенков Д.В. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПЯА 05.12.2019 поднадзорному Василенкову Д.В. вынесено предупреждение, согласно которому Василенков Д.В. письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 05.12.2019 поднадзорный Василенков Д.В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, Василенкову Д.В. разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. Кроме этого, 05.12.2019 поднадзорный Василенков Д.В. предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314.1 УК РФ, был письменно ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр предупреждения на руки. Должностным лицом - инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ПЯА, составлен регистрационный лист поднадзорного лица Василенкова Д.В.:

- 05.02.2020 в 00 час. 00 мин. Василенков Д.В. отсутствовал по месту жительства в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем, 11.02.2020, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 26.11.2020, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 26.08.2020 в 02 час. 00 мин. Василенков Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>,- чем нарушил наложенный решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, запрет на пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в связи с чем 27.09.2020, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 08.10.2020, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (сорок) часов;

- 08.09.2020 в 22 час. 45 мин. Василенков Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>,- чем нарушил наложенный решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, запрет на пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в связи с чем 27.09.2020, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 08.10.2020, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (сорок) часов;

- 12.09.2020 в 22 час. 45 мин. Василенков Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>,- чем нарушил наложенный решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, запрет на пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в связи с чем 27.09.2020, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 08.10.2020, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (сорок) часов;

10.07.2021, не позднее 23 час. 45 мин., у Василенкова Д.В. возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, вступившего в законную силу 06.11.2019, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, Василенков Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, самовольно умышленно, игнорируя решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, вступившего в законную силу 06.11.2019, неоднократно нарушая установленные в отношении него судом административные ограничения, отсутствуя по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 11.07.2021 в 00 час. 05 мин. Василенков Д.В. находился в общественном месте, возле <адрес> распивал алкогольную продукцию, пиво «Туборг» 4,6%, объемом 0,5 литра, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и, 13.07.2021 на основании постановления ВРИО Заместителя начальника отдела полиции № 1 по г. Смоленску, вступившего в законную силу 24.07.2021, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей, тем самым умышленно игнорировал решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, вступившего в законную силу 06.11.2019.

Таким образом, Василенков Д.В. 11.07.2021 в 00 час. 05 мин., умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, вступившего в законную силу 06.11.2019, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым игнорировал решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019.

Он же, 23 августа 2021 года около 10 час. 40 мин., с целью хищения чужого имущества, пришёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 59. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Василенков Д.В. 23.08.2021 в период времени с 10 час. 40 мин. по 10 час. 41 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 59, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошёл к витрине с выставленной на продажу продукцией, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины в холодильной камере и тайно похитил, обратив в личную собственность, следующий товар: Моя цена/север гавань рыба Форель с/с филе 150г в/у (Россия): 6, закупочной стоимостью без учета НДС 142 рубля 36 коп. за 1 штуку, в количестве 1 упаковки, принадлежащей АО «Тандер». Похищенное таким образом имущество Василенков Д.В. положил за пояс надетых на нем шорт, приготовив к выносу из магазина. После этого, Василенков Д.В. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, где был замечен директором магазина ИДВ, который потребовал остановиться и оплатить товар. После этого Василенков Д.В., понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина ИДВ, имея прямой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования последнего о возврате похищенного имущества, продолжая удерживать при себе похищенное, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Василенкова АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 142 рубля 36 копеек.

Он же, 24 августа 2021 года в 13 час. 05 мин., с целью хищения чужого имущества, пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Н.Неман, д. 9.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Василенков Д.В. 24.08.2021 около 13 час. 06 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Н.Неман, д. 9, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, подошёл к витрине с выставленной на продажу алкогольной продукцией, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил, обратив в личную собственность, следующий товар: Водка NEMIROFF ПШЕНИЦА 40%, 0,5 л, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью без учета НДС 175 руб. 00 коп. за 1 шт., принадлежащей ООО «Агроторг». Похищенное таким образом имущество Василенков Д.В. положил за пояс находящихся на нем шорт, приготовив его к выносу из магазина. После этого Василенков Д.В. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, где был замечен работником торгового зала магазина БНВ, которая потребовала остановиться и оплатить товар. После этого Василенков Д.В., понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина БНВ, имея прямой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования БНВ об остановке, продолжая удерживать при себе похищенное, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Василенкова Д.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 175 рублей 00 копеек.

По окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Василенков Д.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Василенков Д.В. вину признал полностью, понимает существо обвинения и полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, максимальный срок наказания, за совершение которого не превышает 1 года лишения свободы, а также, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 (2 эпизода) УК РФ, максимальный срок наказания, за совершение каждого не превышает 4 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, который ходатайство поддержал, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и представители потерпевших (согласно письменному заявлению) не возражали, суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Действия Василенкова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении АО «Тандер») и по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг»), - как грабёж, то есть, открытое хищение чужого имущества; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в тоже время подсудимому излишне вменено нарушение наложенное решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.10.2019, запрет на пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания - 18.05.2020 в 22 час. 05 мин.; - 19.05.2020 в 23 час. 55 мин.; - 14.07.2020 в 00 час. 00 мин.; - 02.08.2020 в 01 час. 05 мин. Так как данные нарушения уже были предметом судебного разбирательства по уголовному делу, по которому постановлен приговор 27.07.2021 Ленинским районным судом г. Смоленска, согласно которому Василенков Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания, приговор вступил в законную силу 07.08.2021; а согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 439 от 13.09.2021 (том 2 л.д.138-140), Василенков Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Василенков обнаруживает <данные изъяты> В настоящее время Василенков Д.В. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Алкоголизмом, токсикоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Василенков Д.В. нуждается <данные изъяты> по месту жительства.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признает Василенкова Д.В. вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Василенков Д.В. совершил два преступления средней тяжести в сфере экономики против собственности, а также, преступление небольшой тяжести против правосудия, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления (отбывал наказание в виде реального лишения свободы, освобождён 03.12.2019), в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается судом отягчающим наказание обстоятельством по ч. 1 ст. 161 (2 эпизода) УК РФ.

Поскольку, в действиях подсудимого Василенкова Д.В., хотя и имеется рецидив преступления, однако он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Василенкова Д.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, следовательно, в данной ситуации, признание рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ и таковым признано быть не может.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Василенкову Д.В., суд признаёт по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ – явку с повинной; по каждому преступлению - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (сотрудничество с органами следствия, представление информации об обстоятельствах совершения преступлений, дача правдивых и полных показаний, способствующих расследованию и закреплению доказательственной базы), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Указанное в обвинительном заключение в качестве обстоятельства, отягчающего наказания обвиняемому, по каждому из двух эпизодов ч. 1 ст. 161 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как обвинением не предоставлено доказательств того, как состояние опьянения оказало влияние на характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, на обстоятельства их совершения и личности виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что Василенков Д.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, в период условного осуждения, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеет место регистрации и жительства в г. Смоленске, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоял на учёте <данные изъяты> инвалидом не является, официального источника дохода не имеет, находится в трудоспособном возрасте, болезней, препятствующих трудоустройству, не имеет, вину полностью признал; также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного; и условия жизни его семьи – не женат, проживает с гражданкой <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Василенковым Д.В. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд, назначает Василенкову Д.В. наказание по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ; учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению; учитывая наличие рецидива по двум эпизодам ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд, с учётом наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, полагает возможным применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ; назначает наказание по каждому преступлению в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 (2 эпизода) УК РФ в виде лишения свободы, так как иной вид наказания, в том числе и принудительные работы, не позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд полагает исправление Василенкова Д.В. возможно лишь в изоляции от общества. Учитывая, что совершённые преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести, суд применяет положение ч. 2 ст. 69 УК РФ, с определением вида исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ.

Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практики назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Учитывая вышеизложенное, суд вначале назначает наказание по совокупности преступлений, совершённых после вынесения первого приговора, с учётом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении АО «Тандер») и по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг»).

Учитывая, что Василенков Д.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.07.2021, то, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает наказание Василенкову Д.В. по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Далее, суд назначает наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и окончательное наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по правилам назначения наказания по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Василенковым Д.В. преступлений, которые позволили бы применить к нему положения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданские иски по уголовному делу в адрес суда не поступали.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Василенкова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшего АО «Тандер») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Василенкову Д.В. наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.07.2021 и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Василенкову Д.В. в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Василенкову Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Василенкову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 13.09.2021 по день вступления приговора в законную силу (включительно), в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу:

- СD-R диск Mirex с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от 24.08.2021; СD-R диск Mirex с видеозаписью из магазина «Магнит» от 23.08.2021, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон Texet, хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности Василенкову Д.В.;

- кофта зеленого цвета с логотипом на лицевой стороне «Athletic award», находящаяся на ответственном хранении у Василенкова Д.В., - считать возвращенной по принадлежности Василенкову Д.В.;

- дело административного надзора № 79 от 05.12.2019 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении в отношении Василенкова Д.В., находящегося на ответственном хранении у ПЯА, - считать возвращенным по принадлежности ПЯА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.



Председательствующий                          Д.В. Никишов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>