Мотивированное решение по делу № 02а-0955/2023 от 15.09.2023

УИД 77RS0004-02-2023-010913-11

Дело №2а-955/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2023 года

  10 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя административного истца ......

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-955/2023 по административному и...... к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ц... обратилась в суд с иском к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 18.02.2023 года о временном ограничении на выезд должника из РФ, мотивируя свои требования тем, что она является иностранной гражданкой, на адрес занимается организацией и реализацией международных проектов в сфере образования и культуры. Ее профессиональная деятельность требует постоянного перемещения между Российской Федерацией и Китаем. Кроме того, именно в Китае, как в стране гражданства и постоянного места жительства у административного истца имеется имущество и возможность изыскать денежные средства на погашение задолженности. Ограничение на выезд из Российской Федерации создает для Ц... непреодолимые препятствия для получения дохода, и следовательно, для расчета со взыскателем, то есть, для исполнения решения суда.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес поступил письменный отзыв, на основании которого просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, отзыв на него, выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу ......, исполнительного листа серии ФС № ... и заявления Взыскателя, судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительном производство № ... взыскании с Ц... в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежные средства в размере сумма исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, за период с 05.10.2021 года по день фактической оплаты задолженности и обратить взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: адрес с установлением начальной кадастровой стоимости сумма

В рамках исполнительного производства 18.02.2023 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об ограничении должнику Ц... выезд за пределы Российской Федерации.

Административный истец полагает, что она как гражданка иностранного государства имеет право выехать из Российской Федерации, а наложенные ограничения направлены не в интересах взыскателя, поскольку именно в Китае она может получить денежные средства для расчета с фио

Данные доводы суд находит несостоятельными также как и требования об отмене постановления об ограничении на выезд ввиду следующего.

Статьей 2 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу п.3 ч.1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.

Как верно было отмечено самим должником, она является иностранным гражданином и в случае выезда за пределы Российской Федерации у нее отсутствует обязанность по возврату на ее территорию, что явно не соответствует ни интересам взыскателя, ни целям исполнительного производства.

В отношении доводов должника о том, что денежные средства могут быть изысканы на адрес, суд отмечает, что обязательства по выплате стоимости приобретенного должником Ц... имущества прекратились 08.10.2018 года, обязательства должны были быть исполнены до 31.12.2022 года, при этом доказательств свидетельствующих об этом в материалы гражданского дела № ... представлены не были. Следовательно, доказательств, свидетельствующих о том, что с 31.12.2022 года до 18.02.2023 года (вынесение постановления об ограничении на выезд) Должник предпринимала попытки по погашению, задолженности материалы дела не содержат, доверять голословным доводам о поиске денежных средств на адрес, у суда оснований не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 18.02.2023 года об ограничении на выезд должнику за пределы Российской Федерации является законным, обоснованным и соответствующим задачам и целям исполнительного производства, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Ц... к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

1