Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-162/2018 от 29.01.2018

Дело № 13-162/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года                                                    г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование следующее.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27.12.2016 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Куреневой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.02.2014.

Выданный исполнительный документ был предъявлен к исполнению, в настоящее время в отношении должника ведется исполнительное производство № 7539/17/73041-ИП от 08.02.2017 в ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска.

25.09.2017 между ООО «Компания Траст» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав требования № ПЦП6-3, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и должником в полном объеме перешло к ООО «Компания Траст».

Просит произвести замену взыскателя ПАО «сбербанк России» на правопреемника ООО «Компания Траст».

В судебное заседание представитель ООО «Компания Траст» не явился, о времени и месте судебного заседания заявитель извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Яковлева (Куренева) М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с исковым заявлением о взыскании с Яковлевой (Куреневой) Марины Геннадьевны задолженности по кредитному договору № от 20.02.2014 в сумме 65474,65 руб.

14.10.2016 третейским судом в составе председательствующего третейского судьи Медведева Е.В., третейских судей Морозова С.Ю., Гончаровой А.А. вынесено решение по делу № Т/УЛВ/16/6965, которым были удовлетворены требования Банка.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска 27.12.2016 удовлетворено заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлевой (Куреневой) Марине Геннадьевне о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

25.09.2017 между ООО «Компания Траст» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав требования № ПЦП6-3, на основании которого цедент (ПАО «Сбербанк России») уступает цессионарию (ООО «Компания Траст») права (требования) к должникам, вытекающим из обязательств, указанных в приложении к договору.

Из выписки приложения к договору уступки прав требования № ПЦП6-3 от 25.09.2017 следует, что общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» приняло, в том числе, право требования исполнения обязательств вытекающих из кредитного договора № 1001556 от 20.02.2014, заключенного с Куреневой (Яковлевой) М.Г.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Компания Траст» о замене стороны взыскателя в исполнительном документе.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя в исполнительном документе по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлевой (Куреневой) Марине Геннадьевне о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 14.10.2016 № Т/УЛВ/16/6965 на общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст».

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                Е.В. Киреева