Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2011 ~ М-1183/2011 от 13.07.2011

№ 2-1252/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Железногорск 26 августа 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Орловой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БЕ" к Чабан А.В., Чабан П.М., Тарасовой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО "БЕ" обратился в суд с иском к ответчикам Чабан А.В, Чабан П.М, Тарасовой Л.М. и просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ответственность за неуплату основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что Банк предоставил Чабан А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процента годовых под поручительство гр. Чабан П.М, Тарасовой Л.М. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком нарушены: платежи вносились в произвольном размере и несвоевременно. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Данное решение было исполнено в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ. С момента вынесения решения судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ответственность за неуплату основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копеек. Просил взыскать указанные суммы с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца В.С. Бурцев (полномочия по доверенности) исковые требования Банка поддерживал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем сообщил в суд.

Ответчики Чабан А.В., Чабан П.М, Тарасова Л.М, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились в судебное заседание, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направив в суд письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "БЕ" (кредитор) и Чабан А.В. (заемщик) заключили между собой кредитный договор№, в соответствии, с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процента годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях настоящего договора (п.1.1., 2.2.2 кредитного договора).

Согласно п. 1.3 договора, погашение кредита, процентов производится в сроки и суммах, указанных в графике - Приложении № к настоящему договору, согласно которому выплаты производятся заемщиком ежемесячно, 22 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.2, 3.3 договора, проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учтенной Банком на ссудном счете на начало операционного дня, ежедневно со дня, следующего за днем выдачи заемщику кредита, по день его полного гашения.

Согласно п. 3.5 договора, заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в течение всего срока действия настоящего договора до дня полного возврата сумм выданного кредита.

Согласно п.4.1 Договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения заемщиком условия о целевом использовании кредита и т.д. – Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору.

Согласно п. 4.3, 4.4 Договора, в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 36 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита и суммы процентов соответственно.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена на счет заемщика Чабан А.В. сумма по кредитному договору <данные изъяты> рублей. Таким образом, банк свои обязательства по выдаче кредита заемщику Чабан А.В. исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БЕ" и Чабан П.М., Тарасовой Л.М. заключены договора поручительства №п и №п соответственно, согласно условиям которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Чабан А.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик.

В силу п. 1.4 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО "БЕ", в солидарном порядке взыскано с ответчиков Чабан А.В, Чабан П.М, Тарасовой Л.М. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в том числе суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, суммы процентов за несвоевременное гашение кредита – <данные изъяты> руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Банк вправе требовать исполнение обязательств как от любого из них в отдельности в части долга, так и от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В кредитном договоре была установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых, размер неустойки (пени) за нарушение сроков гашения кредита 36 % годовых.

Согласно представленного истцом расчета, произведенного истцом с учетом того, что указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> рубль, пеня за несвоевременную уплату долга – <данные изъяты> рубль, за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Ответчиками вышеприведенный расчет процентов и неустойки не оспаривался.

Проверив представленные Банком расчеты с суммой полученного кредита, условиями кредитного договора о процентной ставки кредита, размером неустойки, размером и сроком внесенных платежей, суд считает их обоснованными, основанными на законе и условиях договора, полно и объективно отражающих погашение кредита, процентов, суммы задолженности.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание уплату ответчиками на момент рассмотрения дела суммы задолженности по кредиту, учитывая компенсационную природу неустойки, ее высокий размер (36 процентов годовых), значительно превышающий ставку рефинансирования Банка России и несоразмерность неустойки последствиям нарушения исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "БЕ" - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чабан А.В., Чабан П.М., Тарасовой Л.М. в пользу ОАО "БЕ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 31 августа 2010 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова