Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-4163/2010 от 14.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16.09.2010г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ОАО "МДМ Банк" к Ульянову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО "МДМ Банк" обратилось в суд с иском к Ульянову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.5.5 кредитного договора, все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения и регистрации головного офиса банка в г. Москве в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд полагает, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Самары, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом г. Москвы. В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление ОАО "МДМ Банк" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ОАО "МДМ Банк" к Ульянову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в соответствующий районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья Ю.В. Косенко