Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2021 от 18.08.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 22 сентября 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А.,

подсудимого Большакова Р.В.,

защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК № АПМО,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОЛЬШАКОВА Р. В., родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, Большаков Р.В., находясь в неустановленном месте в районе (адрес), имея умысел на приобретение через «...» наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с использованием интернет-браузера «...», обеспечивающего анонимность в сети и соединение без сохранения истории посещений, на сайте «...», достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP) – производного наркотического средства – N-метилэфедрона, за денежные средства в размере ... рублей. Далее он, Большаков Р.В., для оплаты указанного наркотического средства, проследовал до ближайшего терминала системы платежей «...», расположенного в районе (адрес), где перечислил на счет неустановленного «...»-кошелька денежные средства в размере ... рублей, путем ввода в этот терминал указанной суммы наличными денежными средствами. После этого он, Большаков Р.В., получив на вышеуказанном сайте сведения о месте нахождения «закладки», проследовал на участок местности с географическими координатами ... с.ш., ... в.д., расположенный на обочине проектируемого проезда №, вблизи (адрес), где забрал пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри него веществом, массой ... г, содержащим, согласно заключению эксперта № от (дата), в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, и поместил этот пакет во внутренний карман своего рюкзака, тем самым незаконно его приобрел, в целях его хранения для последующего личного употребления. Затем, он, Большаков Р.В., на общественном транспорте, проследовал в (адрес), где был задержан сотрудниками Тучковского отдела полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, после чего, доставлен в вышеуказанный отдел полиции, расположенный по адресу: (адрес) которого,
в ходе производства (дата) в период времени с ... часа ... минут до ... часа ... минут его, Большакова Р.В., личного досмотра, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен
в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства, составляющая ... г, относится к значительному размеру.

Подсудимый Большаков Р.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Большаковым Р.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Большакову Р.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Большакова Р.В. органами дознания, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению экспертов Министерства здравоохранения (адрес) ГБУЗ «...» № от (дата), Большаков Р.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Большаков Р.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно-опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. Хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительных мерах медицинского характера Большаков Р.В. не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях.

При назначении наказания Большакову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, материальное положение подсудимого, и считает возможным исправление Большакова Р.В. без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения Большакову Р.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Большакова Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой ... г, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, изъятое (дата) в ходе личного досмотра Большакова Р.В., произведенного в кабинете № Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), расположенного по адресу: (адрес), полученное после производства исследования и судебной физико-химической экспертизы, массой ... г, находящееся в пакете из полимерного материала с замком (упаковка ЭКЦ), упакованное в опечатанный самодельный бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой вещества, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) – уничтожить;

- снимки изображений экрана смартфона ... (IMEI №, IMEI №) со сведениями о телефонных соединениях Большакова Р.В. с Ф.И.О., осуществленных (дата) в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут, на 5 листах бумаги формата А4 – хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения Большакову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Е.С. Морозова

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД России по Рузскому городскому округу

Начисление (УИН) 18800315226118379794

Расчетный счет 03100643000000014800

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва

БИК 004525987

ИНН 5075003463 КПП 507501001 ОКТМО 46766000

КБК 18811603125010000140

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12101460034000399