Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2015 (2-2734/2014;) ~ М-2369/2014 от 20.11.2014

дело № 2-201/2015         <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 года                                            г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Селиванова В.Н. к Селивановым В.Н., Г.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Селиванов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что 05 июля 2010 года он передал Селиванову В.Н. и Селивановой Г.В. в долг <данные изъяты> руб., без указания срока возврата.

По его требованию заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков долг в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Слушание данного дела назначалось судом на 25 декабря 2014 года и 15 января 2015 года. Однако в назначенные дни в суд не явился истец, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае, не являясь в назначенные судом судебные заседания, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Ответчики Селиванов В.Н., Селиванова Г.В. в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу не представили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Селиванова В.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление по иску Селиванова В.Н. к Селивановым В.Н., Г.В. о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: