Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2020 от 28.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года                                      город Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П.,

изучив ходатайство осужденного Слободчикова А.Н., содержащегося в <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

установил:

Слободчиков А.Н. осужден 24 апреля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 июня 2020 года приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> Слободчиков А.Н. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28.04.2020 по совокупности преступлений Слободчикову А.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Охинский городской суд Сахалинской области осужденный Слободчиков А.Н., содержащийся в <данные изъяты> обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл 1/3 срока назначенного ему наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 11 июня 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.

Согласно ст.396 ч.3 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.ст. 60.1 и 81 УИК РФ, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

11 июня 2020 года Охинским городским судом Сахалинской области в отношении Слободчикова А.Н. вынесен приговор по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28.04.2020 по совокупности преступлений Слободчикову А.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный приговор не вступил в законную силу, в суд поступило апелляционное представление <данные изъяты> прокуратуры, апелляционная жалоба осужденного Слободчикова А.Н., 21 июля 2020 года уголовное дело в отношении Слободчикова А.Н. направлено в <данные изъяты> областной суд, для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В соответствии со ст.16 ч.9 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором. В силу ч. 1 ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного, временно переведенного в следственный изолятор в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, в связи с его привлечением к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор.

Поскольку приговор <данные изъяты> городского суда от 11 июня 2020 года в отношении Слободчикова А.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не вступил в законную силу, осужденный фактически к исполнению назначенного судом наказания не приступил, следственный изолятор, в котором находится осужденный, не является исправительным учреждением, исполняющим наказание в порядке ст. 81 УИК РФ, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит возвращению в разъяснением ему права повторного обращения с указанным ходатайством в районный суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Слободчикова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, возвратить осужденному.

Разъяснить осужденному право повторного обращения в суд с данным ходатайством после вступления приговора в законную силу, по месту отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья/подпись/О.П.Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>