Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-155/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 22.04.2019 следует, что 09.04.2019г. в 11.15 ч на 43 км+870м автодороги М-5 «Урал»-с.Солнечная Поляна-с.Ширяево (п.Богатырь), юридическим лицом Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области на автодороге М5-Урал - с. Ширяево 43км + 870м нарушены требования: пункта 6.4 ГОСТ Р 52766 - 2007 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасноти дорожного движения. Методы контроля», на нерегулируемом пешеходном переходе обустроенном дорожными светофорами типа Т7, светофоры имеют дефекты в работе; пункта 7.2.10 ГОСТ Р 52289 - 2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует один светофор типа Т7.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что 09.04.2019 г. и.о.старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску Куминовым Р.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.Согласно подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения 09.04.2019 года указанного выше определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного должностным лицом Куминовым Р.В. деяния, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, должностное лицо лишь составил протокол об административном правонарушении в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области.

Согласно материалам административного дела Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области расположено по адресу: 443068, г.Самара, ул.Скляренко, 20, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского района г. Самара Самарской области.

Судья Е.В.Якушева