Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2012 ~ М-583/2012 от 04.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Железновой Т.А.,

третьего лица на стороне истца - Железнова С.А.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железновой Т.А. к администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Железнова Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, администрации городского округа «Краснотурьинск» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома №, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, оставшегося после смерти ее супруга <ФИО>1, умершего <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Железнова Т.А. уточнила исковые требования, отказавшись от исковых требований в части признания права собственности на жилой дом ввиду нежелания поддерживать требования в дальнейшем. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Определением суда от <дата обезличена> производство по данному делу в части исковых требований о признании права собственности на жилой дом прекращено.

В обоснование уточненных требований истец Железнова Т.А. пояснила, что в <дата обезличена> году ее супругу <ФИО>1., умершему <дата обезличена>, был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На данном участке их семьей выращивались овощи. После смерти супруга осталось наследство в виде спорного земельного участка, доли в квартире, денежных вкладов. В отношении имущества в виде доли в квартире и денежных вкладов она оформила наследственные права. Наследниками первой очереди по закону, помимо нее, являются их дети: Железнов С.А. и Броцман О.А., которые на наследственное имущество не претендуют. Фактически она приняла также наследство в виде спорного земельного участка, оставшееся после супруга, однако, до настоящего времени ввиду юридической неграмотности не оформила в установленном законом порядке свои наследственные права.

Третье лицо на стороне истца Железнов С.А. поддержал исковые требования Железновой Т.А. в полном объеме, указав, что ни он, ни сестра не претендуют на наследственное имущество, которое фактически приняла их мать.

Третье лицо на стороне истца Броцман О.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Железновой Т.А.

Представители ответчиков - администрации ГО Краснотурьинск и МИФНС России № 14 по Свердловской области в судебное заседание также не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом с учетом мнения истца, третьего лица, определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Броцман О.А. и представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, третьего лица Железнова С.А., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорный участок выделялся <ФИО>1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с копией свидетельства о смерти № от <дата обезличена> (л.д.8) <ФИО>1 умер в <адрес обезличен> <дата обезличена>.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из копии наследственного дела, после смерти <ФИО>1 завещание им не составлялось. Его наследниками первой очереди по закону являются супруга Железнова Т.А., сын Железнов С.А., дочь Броцман О.А.

Сын и дочь наследодателя на наследственное имущество не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, о чем свидетельствует их заявление нотариусу г. Краснотурьинска <ФИО>2, копия которого имеется в материалах дела, а также заявление Броцман О.А., имеющееся в материалах дела, и пояснения Железнова С.А.

Таким образом, единственным наследником <ФИО>1 первой очереди, претендующей на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, является его супруга Железнова Т.А., которая фактически указанное наследственное имущество приняла, поскольку с момента смерти супруга до настоящего времени использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> для ведения подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как следует из пояснений истца, установленный законом срок пропущен ею ввиду юридической неграмотности.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Железновой Т.А. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически она приняла наследство в виде спорного земельного участка, на денежные вклады и долю в квартире. Согласно свидетельствам о праве на наследство в собственность истца после смети супруга перешла 1,2 доля квартиры, расположенной в <адрес обезличен> и денежные вклады (л.д.15, 18). Иных лиц, претендующих на данный земельный участок, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Железновой Т.А. к администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Железновой Т.А. право собственности на земельный участок площадью 748 квадратных метров, расположенный по <адрес обезличен>, в поселке <адрес обезличен> <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 03 июля 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб