Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-728/2021 от 02.08.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 09 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-728/2021 по жалобе Зуева Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени от 15.07.2021 года по делу об административном правонарушении,    

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени от 15.07.2021 года, которым Зуев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия.

С постановлением Зуев В.А. не согласен, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г.Тюмени от 15.07.2021 года отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивированы тем, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства, дана неверная квалификация действиям Зуева В.А. по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку в действиях Зуева В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Заявителем были предприняты меры к получению истекшего разрешения путем подачи заявления № 1256091002 о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия на портале Гусуслуг. Считает, что при рассмотрении судом материалов административного дела грубо нарушены нормы Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

Зуев В.А. в судебном заседании поддержал жалобу. Считает, что решение мирового судьи вынесено необоснованно. Забыл своевременно оформить регистрацию. Считает, что допустил нарушение сроков продления предусмотренных законом лицензий.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 15.07.2021 года законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов административного дела следует, что Зуев В.А. в период с 17.04.2021 по 18.06.2021г.г. по адресу: <адрес>12 допустил незаконное хранение гладкоствольного оружия

– гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>, разрешение РОХа №, выданное УМВД России по г.Тюмени 16.04.2016 сроком действия до 16.04.2021 года,- гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>. №, разрешение РОХа №, выданное УМВД России по <адрес> 22.08.2016 сроком действия до 16.04.2021 года, чем нарушил требования ст.22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

Ответственность по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения( в редакции закона на момент совершения административного правонарушения).

Согласно материалам дела Зуев В.А. хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> и гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>. № по истечении срока действия разрешения на его хранение и ношение, а, следовательно, обоснованно привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы права.

Доводы жалобы о необходимости переквалификации действий Зуева В.А. на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ необоснованны, противоречат нормам права, материалам дела, сложившейся судебной практике. Указанные заявителем обстоятельства не влияют на состав правонарушения, не освобождают лицо, имеющее оружие, от обязанностей, предусмотренных законом.

С учетом характера совершенного правонарушения суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 15.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Зуева Владимира Анатольевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова