Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 01 октября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лосева А.В.,
представителя администрации <данные изъяты> Б., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Трескова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Трескова Л. В., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Тресков Л.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.
Осужденный Тресков Л.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Трескова Л.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Тресков Л.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, не снятых взысканий не имеет, имеет 6 (шесть) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Трескова Л. В. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, условно-досрочно на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 21 (двадцать один) день.
Обязать Трескова Л.В. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа.
Осужденному Трескову Л.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин