Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2017 от 07.02.2017

                                                                                                                                                                   Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                      23 марта 2017 года.

             Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.,

        подсудимой Мосиной Е.Н.,

    защитника-адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Шапочкиной Ю.А., предоставившей ордер № от 23 марта 2017г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

        потерпевшей В.И.А..

    при секретаре Ерыгиной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Мосиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, в порядке с. 91 УПК РФ не задерживалась

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Мосина Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут Мосина Е.Н. пришла домой к своей знакомой В.И.А. проживающей в квартире № 36 по ул. Даурская, дом № 16 в Ленинском районе г. Красноярска, где совместно с В.И.А. стала распивать спиртные напитки.

28 ноября 2016 года примерно в 02 часа 00 минут, когда В.И.А. уснула, у Мосиной Е.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.И.А.

             Реализуя свои преступные намерения, примерно в 02 часа 00 минут 28 ноября 2016г., находясь по вышеуказанному адресу, Мосина Е.Н., воспользовавшись тем, что                    В.И.А. спит и за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила чужое имущество, принадлежащее В.И.А. а именно: ноутбук марки «Acer» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 20 000 рублей 00 копеек.

             Завладев похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        В судебном заседании подсудимая Мосина Е.Н. свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая В.И.А. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мосиной Е.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Мосина Е.Н. в судебном заседании заявила согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме, принесла свои извинения. Ей известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по нереабилитирующему её основанию.

          Защитник адвокат Шапочкина Ю.А. поддержала    мнение своей    подзащитной, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей В.И.А. уголовное дело в отношении Мосиной Е.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Жалимова О.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении Мосиной Е.Н. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мосиной Е.Н. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

                Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             Принимая во внимание, что Мосина Е.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принесла потерпевшей извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей В.И.А. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Мосиной Е.Н. на основании                              ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-250/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жалимова О.Ю,
Ответчики
Мосина Елена Николаевна
Другие
Шапочкина Ю.А.
Кузнецов В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дорохина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2017Передача материалов дела судье
03.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
02.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее