Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2017 от 07.02.2017

                                                                                                                                                                   Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                      23 марта 2017 года.

             Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.,

        подсудимой Мосиной Е.Н.,

    защитника-адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Шапочкиной Ю.А., предоставившей ордер от 23 марта 2017г., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.,

        потерпевшей В.И.А..

    при секретаре Ерыгиной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Мосиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, в порядке с. 91 УПК РФ не задерживалась

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Мосина Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут Мосина Е.Н. пришла домой к своей знакомой В.И.А. проживающей в квартире № 36 по ул. Даурская, дом № 16 в Ленинском районе г. Красноярска, где совместно с В.И.А. стала распивать спиртные напитки.

28 ноября 2016 года примерно в 02 часа 00 минут, когда В.И.А. уснула, у Мосиной Е.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.И.А.

             Реализуя свои преступные намерения, примерно в 02 часа 00 минут 28 ноября 2016г., находясь по вышеуказанному адресу, Мосина Е.Н., воспользовавшись тем, что                    В.И.А. спит и за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила чужое имущество, принадлежащее В.И.А. а именно: ноутбук марки «Acer» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 20 000 рублей 00 копеек.

             Завладев похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        В судебном заседании подсудимая Мосина Е.Н. свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая В.И.А. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мосиной Е.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Мосина Е.Н. в судебном заседании заявила согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме, принесла свои извинения. Ей известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по нереабилитирующему её основанию.

          Защитник адвокат Шапочкина Ю.А. поддержала    мнение своей    подзащитной, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей В.И.А. уголовное дело в отношении Мосиной Е.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Жалимова О.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении Мосиной Е.Н. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мосиной Е.Н. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

                Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             Принимая во внимание, что Мосина Е.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принесла потерпевшей извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей В.И.А. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Мосиной Е.Н. на основании                              ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мосиной Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении Мосиной Е.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: документы на ноутбук, сторону коробки от ноутбука- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                           Т.А. Дорохина

1-250/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жалимова О.Ю,
Другие
Мосина Елена Николаевна
Шапочкина Ю.А.
Кузнецов В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дорохина Татьяна Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2017Передача материалов дела судье
03.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
02.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее