Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-284/2021 (2-6729/2020;) ~ М-6379/2020 от 10.09.2020

72RS0014-01-2020-008902-15

№2-284/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                    11 января 2021 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» - Гришко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ковалеву Ивану Александровичу, Ковалевой Елене Александровне, ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни", ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ковалеву Ивану Александровичу, Ковалевой Елене Александровне с требованиями о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого повреждено принадлежащее страхователю истца имущество.

Согласно акту виновником данного залива являются собственники квартиры , Ковалев Иван Александрович, Ковалева Елена Александровна. Затопление произошло ввиду разлома резьбы фильтра грубой очисти в квартире ответчиков.

Отделка квартиры , расположенной по адресу: <адрес> застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" (полис ). Согласно расчету размера ущерба размер причиненного в результате залива ущерба составил <данные изъяты> руб. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере. На основании ст.ст.387, 965, 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб. расходы на оплату государственной пошлины. Судом к участию в деле привлечены соответчиками ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни", ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование".

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что о страховании гражданской ответственности ответчиков узнали в процессе рассмотрения дела, к страховщику ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" не обращались, документы не предоставляли.

В судебное заседание ответчики Ковалев И.А., Ковалева Е.А., ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни", ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" не явились, извещены, от последнего поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого просят в удовлетворении иска отказать, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и отсутствием причинно-следственной связи между действиями страхователя и причиненным вредом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым Иваном Александровичем (Страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование» (Страховщик) заключен Полис-оферта страхования имущества и гражданской ответственности «ЗАЩИТА КВАРТИРЫ ПРЕМЬЕР+» (далее - Договор страхования, Полис) в отношении имущества, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Полисом плату (страховую премию) возместить Страхователю убытки, причиненные в результате наступления предусмотренного договором события (страхового случая), в пределах определенных Полисом страховых сумм и лимитов страхового возмещения.

Указанный Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования имущества и гражданской ответственности (далее - Правила страхования).

В соответствии с п.4.1 Полиса объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества; наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов РФ или РФ. Страховым случаем в части страхования гражданской ответственности является причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц при эксплуатации Застрахованным лицом жилого помещения, расположенного по адресу, указанному в графе «Территория страхования» Полиса, повлекшее за собой в соответствии с законодательством РФ возникновение его гражданской ответственности по возмещению причиненного вреда, при соблюдении условий, предусмотренных п. 5.2 Полиса.

Датой заключения Полиса является дата оплаты страховой премии в полном объеме. Полис вступает в силу с <данные изъяты> часов пятнадцатого календарного дня, следующего за датой оплаты страховой премии в полном объеме и действует в течение 12 месяцев (п.7.1). Страхование, обусловленное настоящим Полисом, вступает в силу с <данные изъяты> часов пятнадцатого календарного дня, следующего за датой оплаты страховой премии в полном объеме (п.7.2).

Таким образом, в соответствии со ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении Полиса между Страхователем и Страховщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования.

Переход прав в порядке суброгации является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (подп.4 п.1 ст.387, п.1 ст.965 ГК РФ). Исходя из системного толкования ст.387, п.1 ст.929, п.1 ст.930, ст.965 ГК РФ право первоначального кредитора (страхователя) переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Соответственно, перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ), при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального выгодоприобретателя (п.1 ст.384 ГК РФ) и с учетом действий, совершенных страхователем до момента перехода права.

Приобретатель должен направить претензию, если эти действия не были совершены ранее предыдущим выгодоприобретателем (потерпевшим).

Соблюдение досудебного порядка, предусмотренного ч.5 ст.4 АПК РФ, при предъявлении страховщиком суброгационного иска, не требуется в случае, если такой порядок был соблюден страхователем ("Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

В соответствии с п.10.5 Полиса при наступлении страхового случая по страхованию гражданской ответственности Страхователь (Застрахованное лицо) обязан: незамедлительно, но не позднее 3 (трех) суток с даты предъявления претензии или искового требования о возмещении причиненного вреда известить об этом Страховщика (п.10.5.1).

В соответствии с п.2 ст.939 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Сведений об обращении страхователя или истца в ООО СК «Сбербанк страхование» и предоставлении документов, указанных в п.12.7 Полиса, не представлено, судом не добыто.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Ковалеву Ивану Александровичу, Ковалевой Елене Александровне, ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни", ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                              Кармацкая Я.В.

2-284/2021 (2-6729/2020;) ~ М-6379/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни"
ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование"
Ковалев И.А.
Ковалева Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее