Дело №2-231/2013 Решение.
Именем Российской Федерации.
13.05.2013 года. г. Ковылкино РМ.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина ВВ,
при секретаре Кондрашовой ТИ,
с участием истца Акимовой Л.Ю., представителя истца Федина Н.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Л.Ю. к Тарасовой Т.М. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Акимова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Тарасовой Т.М. о взыскании долга по договору займа. В обосновании своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Тарасова Т.М. взяла у неё под расписку <Сумма> рублей и обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени ответчица долг не вернула.
Просила взыскать с ответчика <Сумма> рублей по договору займа, 6300 рублей возврат госпошлины, 1000 рублей за услуги представителя.
В судебном заседании Акимова Л.Ю. иск поддержала основываясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель истицы Федин Н.В. требования истицы поддержал, основываясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчица, извещенная о месте и времени судебного заседания заблаговременно неоднократно и надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не известила. Имеющиеся в деле доказательства об извещении ответчицы дают суду право рассмотреть иск без её участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 этого же Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В подтверждение состоявшегося договора займа истицей Акимовой Л.Ю. была представлена расписка следующего содержания: «Я, Тарасова Т.М., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес <АДРЕС>, взяла в долг деньги в сумме <Сумма> рублей. Обязуюсь вернуть вышеуказанную сумму в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Взяла в долг у Акимовой Л.Ю.".
Суд считает, что Акимова Л.Ю. представила достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа и передачи денег, договор составлен в письменной форме.
Ответчица не представила доказательств в опровержение иска.
Таким образом, суд считает, что между сторонами действительно состоялся договор займа на <Сумма> рублей с передачей денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Сторонами в расписке установлен срок возврата денег ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно ответчица обязательство не исполняет, поэтому требование истицы о взыскании денег подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно возврат госпошлины в сумме 6 300 рублей, оплаченной при подаче иска, 1000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.807, 808, 810-812 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 94,98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд:
Решил:
Иск Акимовой Л.Ю. к Тарасовой Т.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Тарасовой Т.М. в пользу Акимовой Л.Ю. <Сумма> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 6 300 рублей и 1000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд РМ в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Синицин ВВ