Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2015 ~ М-690/2015 от 28.09.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша          26 октября 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А.Софроновой

при секретаре судебного заседания Г.В.Некрасовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Выручайка» к Финашиной Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Выручайка» (далее по тексту - ООО «Выручайка») обратилось в суд с исковым заявлением к Финашиной Л.Л., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Выручайка» и Финашиной Л.Л. был заключен договор займа, согласно которому общество передает ответчику 84000 рублей, с условием возвращения полной суммы займа и суммы процентов. Размер процентов составляет 30% в год. Сумма займа, а также проценты подлежат возврату в течение 18 месяцев с момента передачи суммы займа. В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа Финашина Л.Л. в указанный срок денежные средства не вернула. Просит взыскать с Финашиной Л.Л. сумму долга по договору займа в размере 107762 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3355 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Выручайка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Финашина Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не сообщила. Ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Выручайка» и Финашиной Л.Л. заключен договор займа о предоставлении последней денежных средств в размере 84000 рублей.

Займ был выдан ответчику наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.п. 1.3 договора займа Финашина Л.Л. приняла на себя обязательства возвратить сумму займа, а также начисленные на нее проценты в течение 18 месяцев с момента передачи суммы займа.

В соответствии с условиями, установленными в п. 2.1 договора займа, и графиком платежей к договору , погашение займа производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением займа в сроки, определенные графиком платежей (п. 2.2 договора займа). Размер процентов составляет 30% в год.

В нарушение принятых на себя обязательств Финашина Л.Л. допустила возникновение просроченной задолженности.

Из представленных копий приходных кассовых ордеров усматривается, что ответчиком Финашиной Л.Л. были внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6554 руб. 55 коп. , ДД.ММ.ГГГГ в размере 6554 руб. 55 коп.

Таким образом, остаток задолженности составляет 75622 руб. 59 коп.

Согласно расчету истца проценты за период пользования заемными средствами, неуплаченными ответчиком, составили: 30% годовых / 12 месяцев = 2,5% в месяц;

- 75622 руб. 59 коп. х 17 месяцев х 2,5% = 32139 руб. 60 коп.

Данный расчет судом проверен, является верным и обоснованным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих ее обязанность по возврату полученной суммы по договору займа и уплате процентов в сроки, установленные договором.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Выручайка» о взыскании задолженности с Финашиной Л.Л. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3355 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ , указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 0 рублей 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выручайка» удовлетворить.

Взыскать с Финашиной Л.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Выручайка» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107762 (сто семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 19 копеек.

Взыскать с Финашиной Л.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Выручайка» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3355 рублей.

Взыскать с Финашиной Л.Л. в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 00 рублей 24 копейки.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись              И.А.Софронова

Копия верна: судья                  И.А.Софронова М.П.

2-677/2015 ~ М-690/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Выручайка"
Ответчики
Финашина Любовь Ликандровна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.12.2015Дело оформлено
18.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее