Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-202/2020 от 13.10.2020

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186350, г. Медвежьегорск, ул.Заводская, д. 7а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 10RS0008-01-2020-001341-25

дело № 5-202/2020

13 октября 2020 года                        г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лисицина Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

установил:

13.10.2020 из Отдела МВД России по Медвежьегорскому району в Медвежьегорский районный суд поступил на рассмотрение указанный административный материал. В представленных материалах имеется определение от 27.08.2020 о проведении по делу административного расследования. В отношении Лисицина Ф.Е. 10.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении, действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Привлекаемый в суд в день поступления протокола не доставлен, меры обеспечения производства по делу (доставление, задержание) не применялись.

В соответствии с нормами КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, осуществляется в форме административного расследования, на что прямо указано в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой совокупность процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что все значимые для правильного рассмотрения дела процессуальные действия, включая составление рапортов, получение объяснений, проведение судебно-медицинской экспертизы и получение заключения эксперта, проведены в рамках проверки сообщения о преступлении (КУСП № 3892 от 08.07.2020), и административного расследования в рамках дела об административном правонарушении как такового не проводилось. Представленные материалы не содержат документов, подтверждающих осуществление каких-либо значимых процессуальных действий после вынесения определения о проведении административного расследования. Вынесение определения об административном расследовании само по себе не является основанием для направления дела в районный суд.

Таким образом, оснований для рассмотрения дела судьей районного суда не усматриваю.

Представленные материалы содержат письменное ходатайство Лисицина Ф.Е. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела и подтверждается адресной справкой МП ОМВД России по Медвежьегорскому району привлекаемый Лисицын Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Потерпевший Гусев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>

Учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, привлекаемый зарегистрирован по месту жительства в г. Петрозаводске, принимая во внимание удаленность места жительства привлекаемого лица и потерпевшего от места совершения правонарушения, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Лисицина Ф.Е. и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ,

определил:

    Ходатайство Лисицина Ф.Е. удовлетворить.

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Лисицина Ф.Е. для рассмотрения мировому судье Судебного участка № 6 г. Петрозаводска по адресу г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 3.

Судья                            Ерохова Л.А.