Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2021 от 29.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубаник Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого Тихонова В.О.,

защитника адвоката Копыловой Н.А., представившей удостоверение №№ от 28 ноября 2007года и ордер №№ от 27 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова Владислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

21 января 2019 года мировым судьей судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, оплаченного в размере 1 рубля 73 копеек,

3 марта 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с полным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 21 января 2019 года, окончательно к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев и штрафу в размере 99 998 рублей 27 копеек,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года),

установил:

Тихонов В.О. совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 13 июня 2020 года, вступившим в законную силу 25 июня 2020 года, Тихонов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В период времени, предшествующий 05 часам 10 минутам 22 мая 2021 года у Тихонова В.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Тихонов В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени, предшествующий 05 часам 10 минутам 22 мая 2021 года, находясь возле дома <адрес> сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № и начал на нем движение.

22 мая 2021 года напротив <адрес> Тихонов В.О. в момент управления им автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № был остановлен инспектором ГИБДД УМВД России по г. Туле, который, заметив у Тихонова В.О. внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, в 05 часов 10 минут 22 мая 2021 года отстранил Тихонова В.О. от управления транспортным средством, после чего предложил ему пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Тихонов В.О. согласился.

Затем инспектором ГИБДД УМВД России г. Туле был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», заводской номер прибора - 001835 (дата последней поверки 22 июня 2020 года). 22 мая 2021 года в 05 часов 49 минут в ходе проведенного освидетельствования, в присутствии понятых, у Тихонова В.О. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 0,486 мг/л, то есть в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, что свидетельствует об управлении транспортным средством Тихоновым В.О. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тихонов В.О. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Тихонова В.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Тихонова В.О., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 21 мая 2021 года примерно в 23 часа 00 минут он вышел из дома и решил поехать на дачу СНТ «Металлург» на автомобиле «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит на праве собственности его матери Свидетель №1.. Он сел в салон автомобиля, где стал распивать спиртные напитки. Спустя несколько часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление ТС, завел двигатель автомобиля и начал на нем движение. Когда он проезжал по <адрес> 22 мая 2021 года примерно в 05 часов 00 минут, около <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. На их просьбу предъявить документы, он назвал свои данные: фамилию, имя и отчество и предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства. В ходе беседы с ним сотрудники ДПС предположили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего пригласили его подойти к патрульному автомобилю. Там они проверили его по базе ГИБДД, и было установлено, что он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ 13 июня 2020 года. Он пояснил сотрудникам ГИБДД, что у него водительского удостоверения не имеется. После чего они пояснили ему, что у него присутствует характерный признак алкогольного опьянения, а именно запах спиртного изо рта, в связи с чем у них есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Он не стал этого отрицать. Затем в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, в связи с чем в отношении него был составлен протокол. Также в присутствии двух понятых он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат которого составил 0,486 мг/л, с чем он согласился. В отношении него был составлен протокол (т.1 л.д.50-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №2. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле. 21 мая 2021 года, около 19 часов, он совместно с инспектором ГИБДД Свидетель №3. заступил на дежурство. 22 мая 2021 года, приблизительно в 05 часов 05 минут они с Свидетель №3. на служебном автомобиле двигались по ул. Металлургов г. Тулы. Недалеко от <адрес> они обратили свое внимание на легковой автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № регион, характер движения которого давал основание полагать, что водитель данного автомобиля находится в состоянии опьянения. Данный автомобиль был ими остановлен с целью проверки документов и состояния водителя. Водителем автомобиля оказался Тихонов В.О., который предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства и пояснил, что не имеет водительского удостоверения, и ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также на их вопрос, употреблял ли Тихонов В.О. спиртные напитки или наркотические средства перед тем, как сесть за руль, тот ответил, что пил пиво. Через информационно-поисковую базу ПК «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области ими было установлено, что Тихонов В.О. постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 13 июня 2020 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Инспектором Свидетель №3. были приглашены 2 понятых Свидетель №5. и Свидетель №4., в присутствии которых в 05 часов 25 минут 22 мая 2021 года был составлен протокол об отстранении Тихонова В.О. от управления транспортным средством №, в котором он указал, что основанием для этого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта. С данным протоколом Тихонов В.О. и понятые ознакомились и подписали его. После этого Тихонову В.О., находясь там же, на месте, в 05 часов 45 минут в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что Тихонов В.О. согласился. В присутствии понятых он достал алкометр (анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе) № 001835, один запечатанный в заводскую упаковку мундштук, распаковал его и вставил мундштук в прибор. После этого Тихонов В.О. сделал глубокий выдох в прибор и на экране появился результат освидетельствования – 0, 486 мг/л, с которым тот согласился. Свое согласие с результатом освидетельствования Тихонов В.О. подписал в акте освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 21-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №5. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 22 мая 2021 года примерно в 05 часов 05 минут он проезжал на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак № регион по ул. Металлургов г. Тулы. Возле <адрес> его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при отстранении водителя от управления транспортным средством, на что он согласился. Также сотрудником ГИБДД был приглашен еще один понятой – Свидетель №4. Возле служебного автомобиля ГИБДД находился автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № регион. Он и Свидетель №4 подошли к служебному автомобилю сотрудников ГИБДД, возле которого находился ранее незнакомый молодой человек – Тихонов В.О. Сотрудники ГИБДД пояснили, что Тихонов В.О. был остановлен для проверки документов, в ходе проведения которого сотрудники по внешним признакам заподозрили, что тот находится в состоянии опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя. В их присутствии Тихонов В.О. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и по данному факту был составлен протокол, в котором присутствующие расписались. Далее Тихонову В.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкометра, на что тот согласился. После этого сотрудник ГИБДД достал алкометр и один запечатанный в заводскую упаковку мундштук и Тихонов А.В. прошел освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения -0,486 мг/л. Тихонов В.О. с результатом данного теста согласился, после чего был составлен акт, где расписались они, Тихонов В.О. и сотрудник ГИБДД, который заполнял данный протокол (т. 1 л.д. 26-28).

Показаниями свидетеля Свидетель №1., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска. У нее нет водительских прав на управление транспортным средством и ее автомобилем с момента приобретения пользовался с ее разрешения ее сын - Тихонов В.О. Ключи от ее автомобиля всегда находились дома. Ей известно, что 22 мая 2021 года ее сын управлял в состоянии алкогольного опьянения ее автомобилем, и что его остановили сотрудники ГИБДД. О том, что Тихонов В.О. по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 13 июня 2020 года признан виновным в совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, она не знала. Также сын обманул ее, сказав, что он отучился в автошколе, и получил водительское удостоверение (т. 1 л.д. 33-37).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 13 июня 2020 года, согласно которому Тихонов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 июня 2020 года (т. 1 л.д. 15-16).

Протоколом № от 24 мая 2021 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 22 мая 2021 года Тихонов В.О. отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 10).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому у Тихонова В.О. 22 мая 2021 года в 05 часов 49 минут было установлено состояние алкогольного опьянения 0,486 мг/л (т. 1 л.д. 11).

Тестом № № от 22 мая 2021 года, согласно которому Тихонову В.О. 22 мая 2021 года в 05 часов 49 минут было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у него установлено состояние алкогольного опьянения 0,486 мг/л (т. 1 л.д. 12).

Справкой, представленной ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, из которой следует, что по состоянию на 22 мая 2021 года, согласно данных информационной базы ФИС-М ГИБДД водитель Тихонов Владислав Олегович, ДД.ММ.ГГГГ, не имеет водительского удостоверения. 13 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы, Тихонов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 июня 2021 года. Постановление исполнено в полном объеме 22 июня 2020 года (т. 1 л.д. 14).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2., Свидетель №5., Свидетель №1. в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания Тихонова В.О. в ходе дознания, суд приходит к выводу, что протоколы допросов и иных следственных действий с его участием были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в следственных действиях лиц, в том числе Тихонова В.О. и его защитника. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. Тихонов В.О. претензий к качеству оказываемой ему адвокатом юридической помощи не высказывал.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тихонова В.О. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами, и квалифицирует действия Тихонова В.О. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № № от 23 июня 2021 года, Тихонов В.О. в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> В то же время у подэкспертного не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, он понимает цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. Таким образом, Тихонов В.О. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично осуществлять свои процессуальные права. В период совершения инкриминируемого ему деяния Тихонов В.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тихонов В.О. не нуждается. Тихонов В.О. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 98-100).

Принимая во внимание заключение экспертов, а также поведение подсудимого Тихонова В.О. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Тихонову В.О. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тихонов В.О. (т. 1 л.д. 65-70) судим, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 71-72, 73-74, 85-86, 88), на воинском учете в военном комиссариате (городского округа г.Тула Тульской области) состоит с 27 ноября 2013 года, 9 июня 2012 года был признан «В» ограниченно годным к военной службе (т.1 л.д. 103, 104-109, 110), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т.1 л.д. 90), на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т. 1 л.д. 92), по месту жительства жалоб и заявление от соседей на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова В.О., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Тихонова В.О., суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Тихонова В.О. положений ст. 64 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При назначении срока дополнительного наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства по делу, обстоятельства совершенного преступления, род занятий подсудимого.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП, по состоянию на 17 сентября 2021 года остаток задолженности по уголовному наказанию в виде штрафа составляет 99998 рублей 27 копеек.

Согласно сообщению начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области отбытый срок наказания Тихоновым В.О. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 3 марта 2021 года по состоянию на 20 сентября 2021 года в виде обязательных работ составляет 91 час, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 6 месяцев 4 дня.

Окончательное наказание Тихонову В.О. необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 3 марта 2021 года.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения Тихонову В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

По смыслу положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом выводов, содержащихся в заключении комиссии экспертов № № от 23 июня 2021 года о наличии у Тихонова В.О. <данные изъяты>, суд считает необходимым возложить на Тихонова В.О. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Тихонова Владислава Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде обязательных работ, сроком на 100 часов и штрафа в размере 99 998 рублей 27 копеек и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца, присоединить неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 3 марта 2021 года, и по совокупности приговоров, окончательно назначить Тихонову В.О. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов и штраф в размере 99 998 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 27 копеек с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле:

ИНН 7105506527;

КПП 710501001;

получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула,

л/с 04661А22650;

р/с 40101810700000010107,

БИК 047003001,

ОКТМО 70701000,

КБК 188 1 1603121 01 0000 140.

Меру пресечения Тихонову В.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного Тихонова В.О. <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным Тихоновым В.О. <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий