Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5627/2016 от 06.06.2016

дело № 5627/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж     06.06.2016 г.

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску Ч.С.В.

    к Г.М.П. и Б.Е.Ю.

об устранении препятствий в пользовании квартирой

и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черных С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>. В связи с тем, что ответчица Головина М.П. чинит ей препятствия в пользовании указанной квартирой, просит: 1). Устранить препятствия в пользовании Черных С.В. квартирой <адрес> путём возложения на Головину М.П. обязанности не чинить препятствия в пользовании данной квартирой и передать Черных С.В. комплект ключей от данной квартиры; 2). Определить порядок пользования квартирой <адрес>, выделив Черных С.В. комнату площадью 10,5 кв.м., Головиной М.П. и Бугаковой Е.Ю. комнату площадью 17,2 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, а также о прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

1). Г.М.П. передаёт ключи от входной двери квартиры <адрес> Ч.С.В. и обязуется не чинить препятствия в проживании в спорной квартире;

2). Г.М.П. выделяется в пользование комната площадью 10,5 кв.м. в квартире <адрес>, Ч.С.В. и Б.Е.Ю. выделяется комната площадью 17,2 кв.м. в квартире <адрес>, без выплат и компенсаций, места общего пользования в квартире <адрес>, остаются в совместном пользовании Ч.С.В., Г.М.П. и Б.Е.Ю.;

3). Стороны по делу относят судебные расходы на представителей на свой счет;

Судом разъяснены сторонам требования статей 39,173, 220, ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Право заключения мирового соглашения предоставлено представителям сторон их доверенностями.

Выслушав мнение участников дела, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ч.С.В., Г.М.П. и Б.Е.Ю., по условиям которого:

1). Г.М.П. передаёт ключи от входной двери квартиры <адрес> Ч.С.В. и обязуется не чинить препятствия в проживании в спорной квартире;

2). Г.М.П. выделяется в пользование комната площадью 10,5 кв.м. в квартире <адрес>, Ч.С.В. и Б.Е.Ю. выделяется комната площадью 17,2 кв.м. в квартире <адрес>, без выплат и компенсаций, места общего пользования в квартире <адрес>, остаются в совместном пользовании Ч.С.В., Г.М.П. и Б.Е.Ю.;

3). Расходы по оплате услуг представителей по делу относятся на сторону, их понесшую.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья          Ю.А. Спицын