Решение по делу № 2-649/2011 ~ М-742/2011 от 23.06.2011

     гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                    <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брынцева Н.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о разделе земельного участка, обратилась ФИО1.

Данное дело было назначено по существу заявленных требований на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут в помещении Курского районного суда <адрес>, при этом истец ФИО1 надлежаще была уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайства о рассмотрении требований в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В связи с неявкой истца судебное разбирательство по данному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, о чем истец ФИО1 надлежаще была уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца ФИО1 в адрес суда не поступало.

Сведениями о том, что неявки истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец ФИО1 не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского районного суда                     

<адрес>        Н.В. Брынцева

Справка

Определение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

2-649/2011 ~ М-742/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузина Елена Вячеславовна
Ответчики
Кузин Александр Викторович
Суд
Курский районный суд
Судья
??
23.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2011[И] Передача материалов судье
27.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2011[И] Предварительное судебное заседание
15.07.2011[И] Судебное заседание
19.07.2011[И] Судебное заседание
25.07.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее