Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6163/2014 ~ М-4301/2014 от 06.05.2014

2-6163/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.

при секретаре                                   Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С.М., Захаровой О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в ответчик1 с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Савиновой А.В.

Представитель истцов по доверенности Савинова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

    Ответчик – представитель ответчик1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

    Ответчик – представитель ответчик2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

    3-е лицо – Захаров К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Захарову С.М. на основании договора социального найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11)

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Захаров К.С., Захаров С.М., Захарова О.Л., несовершеннолетний ФИО (л.д.13).

На них открыт лицевой счет.

Как следует из копии кадастрового паспорта, выданного Филиалом ГУП ....., право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.8-9).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали (л.д. 16-24).

Захаров К.С. от участия в приватизации отказался в пользу истцов, о чем написал нотариальное согласие (л.д.7).

Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им было отказано.

г...... является ЗАТО. В соответствии со ст.8 Закона РФ от 14.07.1992 г. №3297-1 «О Закрытом административно – территориальном образовании», приватизация жилого фонда гражданами на территории ЗАТО разрешена.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Захаровым С.М., Захаровой О.Л., ФИО право собственности по № доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                           Судья: