Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2010 ~ М-1604/2010 от 07.09.2010

                             Дело 2-1711/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

10 ноября 2010 г.                                                         п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Плехановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Дмитрия Николаевича к акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк Емельяновское отделение № 6190 о восстановлении прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мишин Д.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АК Сберегательного банка РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 единовременный платеж в сумме 100 758 рублей 20 копеек, 7 808 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 083 рубля 40 копеек за нарушение сроков, а также невыполнение требований потребителя, 10 000 рублей за оказание юридической помощи и 10 000 рублей компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 30 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2 518 955 рублей.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 100 758 рублей 20 копеек.

Указанную сумму истец внес ответчику при заключении кредитного договора.

04 августа 2010 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств в размере 100 758 рублей, на которую ответа он не получил.

По мнению истца,условие кредитного договора об уплате кредитору единовременного платежа ущемляет его права как потребителя.

Согласно положениям статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998 г. ЦБ РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Однако данное положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным ЦБ РФ 05.12.2002г. № 205-П, предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий

предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), в частности, открытие и ведение ссудного счета.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании пункта 14 статьи 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002г. № 86-ФЗ, в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ.

В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами (информационное письмо Центрального банка России «Обобщение практики применения Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 29.08.2003 г. № 4).

Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ."

Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Платная услуга по ведению ссудного счета является услугой навязанной, что. недопустимо в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «О защите Г прав потребителей».

Таким образом, положения кредитных договоров о возложении платы за открытие и ведение ссудного счета на потребителя услуги - заемщика незаконно, поскольку ущемляет его права как потребителя.

Истец считает названный пункт кредитного договора (пункт 3.1 договора № 40225 от 28.11.2007г.) недействительным.

По мнению истца, у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания оплаченной им по договору денежной суммы за обслуживание ссудного счета, поэтому сумма в размере 100 758 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 1102 ГК РФ.

В обоснование иска также указано, что исходя из требований ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за, счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 2 ст. 1107 ГК РФ предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежным средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами взыскиваются проценты с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления.

Согласно Указаний № 2415-У от 01.02.2009 г. ЦБ РФ процентная ставка рефинансирования с 26.03.2010 г. составила- 8,25% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 808 рублей 76 копеек.

Истец также считает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя в связи с включением в договор условия об уплате заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, поэтому с ответчика следует взыскать сумму компенсации морального вреда в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец представил суду мировое соглашение, заключенное и подписанное с АК СБ РФ, и просил утвердить его.

По условиям данного мирового соглашения «Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 100 758 (сто тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 20 копеек - комиссию за обслуживание ссудного счета; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 808 рублей 76 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего ответчик уплачивает истцу 116 901 (сто шестнадцать тысяч девятьсот один) рубль 83 копейки в течение 11 (одиннадцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения.

Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу на лицевой счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 Сбербанка России.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 30 ноября 2007 г., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании морального вреда и неустойки.

Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату сумм тарифа за обслуживание ссудного счет № по кредитному договору № от 30 ноября 2007 г. в размере 60 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании морального вреда и неустойки».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, также просил утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом 09 ноября 2010 года.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что закону оно не противоречит, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий данного мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены, ответчику известны, полномочия на подписание и заключение мирового соглашения у представителя ответчика - Золотайко О.Л. имеются.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мишиным Дмитрием Николаевичем и акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк Емельяновское отделение № 6190, по которому:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк Емельяновское отделение № 6190 уплачивает Мишину Дмитрию Николаевичу денежную сумму в размере 100 758 (сто тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 20 копеек - комиссию за обслуживание ссудного счета, 5 000 (пяти тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя, 12 808 (двенадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, из них 1 665 рублей 13 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк Емельяновское отделение № 6190 уплачивает 116 901 (сто шестнадцать тысяч девятьсот один) рубль 83 копейки в следующем порядке:

- сумма в размере 116 901 (сто шестнадцать тысяч девятьсот один) рубль 83 копейки перечисляется Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк Емельяновское отделение № 6190 Мишину Дмитрию Николаевичу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Емельяновского районного суда от 10 ноября 2010 года об утверждении мирового соглашения на лицевой счет N 42307810331284917013/48, открытый в Красноярском городском отделении № 161 Сбербанка России;

- сумма в размере 1 665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек удерживается Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк Емельяновское отделение № 6190 в счет уплаты за Мишина Дмитрия Николаевича налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Мишин Дмитрий Николаевич отказывается от исковых требований о взыскании сумм тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 30 ноября 2007 г., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, о взыскании морального вреда.

Мишин Дмитрий Николаевич не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату сумм тарифа за обслуживание ссудного счет № по кредитному договору № от 30 ноября 2007 г., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, о взыскании морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, убытков по креитному договору № от 30 ноября 2007 года.

Производство по делу по иску Мишина Дмитрия Николаевича к акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк Емельяновское отделение № 6190 о восстановлении прав потребителя прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева