Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2014 от 26.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

    ОАО «<данные изъяты>» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит в пользу Банка взыскать ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать с ФИО1 <данные изъяты> коп.

    В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОАО «<данные изъяты>» кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на сет карты сумму обязательного платежа.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких либо возражений по существу иска не представлено, о причинах не явки не известно.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ответа из УФМС России по Воронежской области в <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако ответчик в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитной карте не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной Карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> коп. - просроченный основной долг

и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Понарин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

    ОАО «<данные изъяты>» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит в пользу Банка взыскать ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать с ФИО1 <данные изъяты> коп.

    В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОАО «<данные изъяты>» кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на сет карты сумму обязательного платежа.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких либо возражений по существу иска не представлено, о причинах не явки не известно.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ответа из УФМС России по Воронежской области в <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако ответчик в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитной карте не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной Карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> коп. - просроченный основной долг

и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Понарин

1версия для печати

2-188/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Горчаков Владимир Борисович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
31.07.2014Дело передано в архив
01.08.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.08.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.08.2014Судебное заседание
12.09.2014Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее