Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2048/2010 ~ М-1138/2010 от 23.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к "Банк" (ОАО) о применении последствий недействительности пункта кредитного договора в части открытия и ведения ссудного счета, путем взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к "Банк" (ОАО) о применении последствий недействительности пункта 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года договора в части открытия и ведения ссудного счета, путем взыскания денежных средств в размере 95340 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26150 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов в размере 16414 рублей 90 копеек.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплатить истцу денежную сумму в размере 118 340 (сто восемнадцать тысяч триста сорок) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя А..

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг в сумме 95340 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26150 рублей 26 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 16414 рублей 90 копеек.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительными, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании Дата обезличена года.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.», а так же ст. 221 ГПК РФ о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: ответчик выплатить истцу денежную сумму в размере 118 340 (сто восемнадцать тысяч триста сорок) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя А..

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг в сумме 95340 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26150 рублей 26 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 16414 рублей 90 копеек.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительными, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Гражданское дело по иску А. к "Банк" (ОАО) о применении последствий недействительности пункта кредитного договора в части открытия и ведения ссудного счета, путем взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через ... суд ....

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.