Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6857/2021 ~ М-6801/2021 от 18.10.2021

Дело №2-6857/2021                                                 50RS0052-01-2021-009314-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года                                   гор. Щёлково Московской области

      Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Белый парус» к Алиеву ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Белый парус» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Алиеву Э.А. оглы о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Алиев Э.А. оглы являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (лицевой счет № Управляющей организацией по дому №, <адрес> является ООО «Белый парус».

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за помещение и коммунальные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58758 рублей.

До настоящего времени плата за жилое помещение и коммунальные услуги не внесена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Алиева Э.А. оглы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58758,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,74 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 50,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Алиев Э.А. оглы в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Алиев Э.А. оглы являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> в период с сентября 2013 года до февраля 2015 года.

ООО «Белый парус»     является управляющей компанией многоквартирного дома по вышеуказанному адресу.

Ответчик длительное время не выполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58758,00 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан верным, контр-расчётом со стороны ответчиков не опровергнут.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в указанный период, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,74 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 50,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Белый парус» - удовлетворить.

Взыскать с Алиева ФИО1 в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58758 (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рублей 74 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                 Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                              И.Ю. Кулагина