Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14513/2011 от 14.06.2011

Судья Борщ А.П.                    Дело № 33-14513/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савельева А.И.,

судей Дмитриевой Е.С., Ивановой Т.И.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу Доронина Владимира Николаевича на решение Клинского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Доронина В.Н. к Созинову В.В. об изменении границы земельного участка и признании кадастрового плана земельного участка недействительным,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителя Созинова В.В. – Решетовой О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Доронин В.Н. обратился в суд с иском к Созинову В.В. об изменении границы земельного участка, признании кадастрового плана земельного участка недействительным, мотивируя тем, что он для ведения личного подсобного хозяйства приобрел земельный участок в дер. Воловниково Клинского района Московской области; границы его участка были сразу же им выставлены, в настоящее время у него имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 2214 кв. м; однако осенью 2009 года владелец участка № 116, расположенного по фасаду справа от его земельного участка № 11а, Созинов В.В. стал устанавливать себе новый забор, и местоположение его нового забора было определено на 5 метров вглубь земельного участка Доронина В.Н.; на требование вернуть забор на прежнее место Созинов В.В. никаких действий не предпринял; своими действиями по изменению границы земельного участка Созинов В.В. существенно нарушил его права собственника земельного участка, фактически изъяв из его пользования часть земельного участка; поэтому он требует обязать Созинова В.В. перенести границу своего земельного участка так, как она располагалась до 2009 года, т.е. сдвинув её вправо вглубь земельного участка Созинова В.В. на 5 метров, просит признать недействительным кадастровый план земельного участка Созинова В.В.

Представитель Созинова В.В. иск не признал, против заявленных требований возражал.

Решением Клинского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, Доронин В.Н. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что 23 сентября 1994 года Доронин В.Н. по договору купли-продажи (купчей) приобрёл в собственность земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, Чернятинская сельская администрация, д. Воловниково, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13-14).

29 июля 2008 года Управлением Роснедвижимости по Московской области составлена кадастровая выписка о земельном участке № 11а в д. Воловниково с/пос. Зоздвиженское Клинского района Московской области площадью 2214 кв. м, с кадастровым номером №), категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого указан Доронин В.Н.; также в кадастровой выписке указано о том, что площадь земельного участка соответствует материалам межевания (л.д. 8-9).

22 сентября 2008 года осуществлена государственная регистрация права собственности Доронина В.Н. на указанный земельный участок (л.д. 7).

8 октября 1994 года Созинов В.В. по договору купли-продажи (купчей) приобрёл земельный участок с кадастровым номером №, расположенный го адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 50-51).

    27 декабря 1994 года Созинову В.В. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м в д. Воловниково Чернятинской сельской администрации Клинского района (л.д. 61).

    27 июля 2005 года составлен кадастровый паспорт земельного участка № 116 в д. Золовниково с/о Воздвиженский Клинского района, площадью 1500 кв. м (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства), принадлежащего Созинову В.В.; в кадастровом плане указано, что площадь земельного участка соответствует материалам межевания (л.д. 62-64).

10 декабря 2007 года Управлением ФРС по Московской области произведена государственная регистрация права собственности Созинова В.В. на указанный земельный участок (л.д. 60).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании объяснений лиц, участвующих в деле, анализа представленных доказательств, заключения судебной экспертизы, показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства эксперта, обоснованно признал, что приведенные истцом в качестве основания иска обстоятельства, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При этом, суд правомерно указал в решении, что существующая между земельными участками № № 11а, 116 в д. Воловниково Клинского района Московской области граница в настоящее время не нарушает прав и интересов Доронина В.Н., т.к. после покупки своего земельного участка № 11а он в 2008 году поставил его на кадастровый учёт в существующих в настоящее время границах, с той же площадью, сделал это уже после того, как в 2005 году Созинов В.В. поставил свой земельный участок № 116 на кадастровый учёт; существующая в настоящее время граница между земельными участками сторон соответствует материалам кадастрового учёта.

При таком положении суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют собранным по делу доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст. 12, ст. 67 ГПК РФ, правильно применил материальный закон, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции, всем им дана соответствующая оценка, правовых оснований, влекущих отмену судебного решения, не содержат.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи: