Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2159/2013 ~ М-2123/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-2159/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 октября 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Глущенко О.Н.,

ответчика Полтавской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Полтавской ФИО7 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 30.08.2013 г. поступило вышеуказанное исковое заявление.

Представитель истца по доверенности Глущенко О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласно которого ответчик Полтавская ФИО8 является собственником .............. по .............. края. Вышеуказанное лицо несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помеще­нием. ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 67,8 кв. м., горячего водоснабжения, по нормативу потребления для 2 человек, проживающих в указанном жилом помещении.

Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вно­сится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом (расчет начисления и оплаты при­лагается), за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика .............. за тепловую энергию для нужд отопления, составляет .............. Оплата начисленных в этот период сумм за отопление не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд отопления, составляет - .............. ............... Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила - ............... Оплата начисленных в этот период сумм за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет - ............... Общая сумма за­долженности составляет ..............

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном за­конодательством Российской Федерации (копии нормативных актов прилагаются). Расчет задолжен­ности приводится в иском заявлении.

Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потреб­ленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможно­сти своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою оче­редь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энерго­снабжения.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же, подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., а также подпунктом «в» статьи 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много­квартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

Представитель истца по доверенности Глущенко О.Н. просит взыскать с ответчика Полтавской ФИО9 в пользу истца сумму основного долга за период с .............. до .............. за тепловую энергию в размере .............. в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - ..............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабже­ния - .............. .............. и взыскать с отвтечика судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты го­сударственной пошлины за подачу искового заявления, в размере .............. и издержек, свя­занных с рассмотрением дела, выраженных в оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ..............

Ответчик Полтавская Т.П. признала частично исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ней о взыскании с нее суммы основного долга за тепловую энергию за период времени с .............. до .............. в размере ............... Исковые требования признала частично, так как просит суд применить срок исковой давности за период времени с .............. до .............. г.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на электрическую энергию, которые ответчиком не оспаривается.

Согласно документа-описания Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» .............. от .............. собственником .............. в .............. является Полтавская Т.П.

Истец предоставил ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд.

По представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с .............. до .............. составляет ..............

.............. Полтавской Т.П. вручена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Доказательств об оплате задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик не оспаривая расчет задолженности, просил суд применить за период времени с .............. до .............. срок исковой давности.

Представитель истца возражала против применения судом срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представила.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с .............. до .............. г.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчика задолженности за период с .............. до .............. в сумме ............... необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с .............. до .............. в сумме .............. то суд исходит из следующего.

В материалах дела имеются сведения о начислениях в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

Сами нормативы и цены, а также расчет задолженности сторонами не оспариваются.

Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчик Полтавская Т.П. исковые требования в этой части признала в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Полтавской Т.П. добровольно ли она признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Полтавская И.П. пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает установленным, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере ..............

В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскатьс ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов - возврат госпошлины исходя из удовлетворенной части исковых требований в сумме .............. и расходы по справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме ..............

Учитывая изложенное, руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Полтавской ФИО10 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с Полтавской ФИО11 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере ..............

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Полтавской ФИО12 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с .............. до .............. в сумме .............. – отказать.

Взыскать с Полтавской ФИО13 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. и расходы по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере .............. Во взыскании остальной части расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2013 г.

Председательствующий: