Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2013 от 08.02.2013

Дело №1-21/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области хх февраля хххх г.

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Васильева С.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Варгашинского района Курганской области Грибанова А.Ю., подсудимого Лушникова В.В.,

защитника адвоката Пахарукова И.Ю., представившего удостоверение № хххх и ордер № хххххх,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛУШНИКОВА В. В., (персональные данные исключены), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 18 часов хх ноября 2012 года до 8 часов хх ноября 2012 года, Лушников В.В., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к помещению торгового киоска «Гриль», расположенного по ххххх. Реализуя свой преступный умысел Лушниковой В.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, перелез через забор, ограждающий вышеуказанный киоск, затем руками выбил стекло окна киоска, и, открыв его изнутри, через оконный проем незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно и безвозмездно похитил, принадлежащее ООО «xxxxxx» имущество, а именно:

- находившиеся под прилавком, денежные средства на общую сумму хх ххх рублей;

- 8 пачек сигарет «Marlboro», стоимостью хх рубля 79 коп. за пачку, на общую сумму ххх рублей 32 коп.,

- 12 пачек сигарет «LM», стоимостью хх рубля 17 коп. за пачку, на общую сумму ххх рублей 4 коп.,

- 4 пачки сигарет «LD», стоимостью хх рублей 84 коп. за пачку, на общую сумму ххх рублей 36 коп.

С похищенным имуществом Лушников В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «xxxxxx» материальный ущерб на общую сумму ххххх руб. 72 копейки.

В ходе проведения судебного заседания Лушников В.В. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником Пахаруковым И.Ю., с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на особый порядок принятия судебного решения. За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Лушникову В.В. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами. Действия подсудимого Лушникова В.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Указание органами предварительного расследования на совершение хищения с незаконным проникновением помимо помещения в «иное хранилище» суд исключает как излишне вмененное.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лушниковым В.В. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту учебы в xxxxx Лушников В.В. характеризуется удовлетворительно. Обучается в училище с xx.12.2012 года по профессии «штукатур, маляр». Мотивация на обучение средняя, с программой справляется полностью. Самооценка адекватная, иногда завышенная, не всегда критичен по отношению к себе. С педагогами уважителен, конфликтных ситуаций не создает. Курит. Замечен в употреблении спиртных напитков.

По прежнему месту учебы в xxxxxx Лушников В.В. характеризуется отрицательно. Устойчивого интереса к профессии не проявлял, имел много пропусков по неуважительным причинам. Нарушал дисциплину проживания в общежитии, за что был выселен (л.д.98).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лушникову В.В. в силу пп. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им самоизобличающих, полных и достоверных показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступления (л.д. 58-61), а также добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.70-71).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лушникову В.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Лушниковым В.В. преступления, данные о его личности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет наиболее отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, также как и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме хххх рублей, следует считать возвращенными по принадлежности – ООО «xxxxxx» (л.д. 75).

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего в интересах ООО «xxxxxx» к подсудимому Лушникову В.В. о взыскании материального ущерба в сумме хххх рубль 72 коп., складывающегося из его оставшейся не возмещенной суммы, обоснован, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, признан подсудимой, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть взысканию с подсудимого Лушникова В.В.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Пахарукова И.Ю. в сумме хххх руб., 50 коп., принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛУШНИКОВА В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресеченияЛушникову В. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме хххх рублей, считать возвращенными по принадлежности – ООО «xxxxxx».

Гражданский иск ООО «xxxxxx» о взыскании материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лушникова В.В. в пользу ООО «xxxxxx» в счет возмещения материального ущерба хххх рубль 72 коп.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Пахарукова И.Ю. в сумме хххх руб. 50 коп., принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствие с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: С.И. Васильев

1-21/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Грибанова А.Ю.
Ответчики
Лушников Владимир Валерьевич
Другие
Пахаруков И.Ю.
Суд
Варгашинский районный суд Курганской области
Судья
Васильев Сергей Иванович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
vargashinsky--krg.sudrf.ru
08.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2013Передача материалов дела судье
12.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Провозглашение приговора
01.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
04.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее