Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2007/2018 от 01.02.2018

№ 4г/9-2007/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 февраля 2018 г.

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Крыжановского А.В., направленной по почте 23 января 2018 г. и поступившей в Московский городской суд 01 февраля 2018 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Крыжановского А.В. к Емельяновой А.Ю. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Францем Р.Ш. от имени Крыжановского А.В., однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Крыжановским А.В. на имя Франца Р.Ш., для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах Крыжановского А.В., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Крыжановского А.В. к Емельяновой А.Ю. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова