Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2017 от 12.07.2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> года                                       город <данные изъяты>

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Романцовой В.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Скрибайло Ю.В.,

защитника-адвоката Авдеева А.В., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты> подсудимого <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

<данные изъяты>, родившегося 3 <данные изъяты> г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.337, ч. 4 ст.337 и ч.1 ст.338 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> года, в 8 часов 30 минут, <данные изъяты> в нарушение регламента служебного времени не явился на службу в войсковую часть, убыл в город <данные изъяты>, где стал проживать, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. <данные изъяты> года <данные изъяты> прибыл в часть и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Кроме того <данные изъяты>, в 8 часов 30 минут, <данные изъяты> вновь в нарушении регламента служебного времени не явился на службу в часть, убыл в <данные изъяты> <данные изъяты> области, где стал проживать, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. <данные изъяты> <данные изъяты> был задержан в <данные изъяты> <данные изъяты> области сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>.

<данные изъяты> <данные изъяты> года в 8 часов 30 минут <данные изъяты>, проходивший военную службу по контракту, в нарушение регламента служебного времени не прибыл на службу без уважительных причин, решил не возвращаться в часть и вовсе уклониться от военной службы, в связи чем убыл сначала в <данные изъяты>, а затем <данные изъяты> области, где стал проживать, скрывая свою принадлежность к армии вплоть до <данные изъяты> года, когда был задержан сотрудниками военной полиции военной комендатуры (<данные изъяты>

Подсудимый <данные изъяты> виновным себя во временном уклонении от военной службы дважды признал полностью и пояснил, что не являлся в срок на службу в нарушение регламента служебного времени, желая первый раз побывать в <данные изъяты> госпитале в городе <данные изъяты> области иполучить там дубликат справки о тяжести травмы, полученной в служебной командировке, впоследствии пожить в городе <данные изъяты>, а во второй раз хотел побывать дома и некоторое время отдохнуть от тягот и лишений военной службы. Вину в уклонении от прохождения военной службы вовсе подсудимый не признал и пояснил, что желал лишь временно уклониться от военной службы, а будучи прикомандированным к войсковой части <данные изъяты>, он находился далеко от сына и соскучился по нему, а поэтому решил покинуть расположение части и убыть поближе к месту жительства в <данные изъяты>.

Помимо личного признания <данные изъяты> во временном уклонении от военной службы и, несмотря на непризнание своей вины в уклонении от военной службы вовсе при оставлении части в третий раз, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - <данные изъяты> подсудимого усматривается, что <данные изъяты> года в 8 часов 30 минут <данные изъяты> не прибыл на службу в расположение части. В дальнейшем данный военнослужащий не выходил на службу более 10 суток, о чём он ежедневно докладывал рапортом по команде. По его приказу были организованы поиски <данные изъяты> в пределах военного и жилого городков поселка <данные изъяты> <данные изъяты>, которые результатов не принесли. <данные изъяты> года около 16 часов он вручил <данные изъяты> документы для прохождения ВВК в госпитале г<данные изъяты> и <данные изъяты> года <данные изъяты> в госпиталь не прибыл, на службе в войсковой части больше не появлялся.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты> года <данные изъяты> к установленному регламентном служебного времени в расположение части на службу не прибыл. В этот же день он доложил командиру <данные изъяты> об отсутствии на утреннем построении матроса ФИО2 и в дальнейшем этот военнослужащий не выходил на службу более 10 суток, о чем он ежедневно докладывал командиру батареи на утреннем построении. По приказу командира <данные изъяты> были организованы поиски данного военнослужащего в пределах военного и жилого городков поселка <данные изъяты> и г. <данные изъяты> которые результатов не принесли. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> прибыл в часть. Затем по прибытию из отпуска он узнал от сослуживцев, что <данные изъяты> вновь <данные изъяты> <данные изъяты> года не явился на службу и где-то скрывается.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> сослуживца подсудимого усматривается, что <данные изъяты> года он на автобусной остановке в г. <данные изъяты> случайно встретил матроса <данные изъяты> и при встрече последний пояснил, что полетит куда-то на самолете, а потом поедет на <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты> года <данные изъяты> сообщил ему об убытии в госпиталь для прохождения военно-врачебной комиссии. Перед этим <данные изъяты> кроме денежного довольствия перечислили денежные средства по страховке за полученную травму в общей сумме около <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> года он узнал, что <данные изъяты> самовольно оставил часть, так как последний не отвечал на мобильные телефоны. Когда <данные изъяты> пропал, он стал его искать, писал <данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте». В итоге он узнал, что в <данные изъяты> у <данные изъяты> есть девушка - <данные изъяты>, которая ему пояснила, что встречалась с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года, после чего <данные изъяты> ей периодически звонит. Ей же <данные изъяты> сказал, что <данные изъяты> находился <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, каждого в отдельности, усматривается, что в период с <данные изъяты> года <данные изъяты> совершил самовольное оставление части, о чём они узнали на построении подразделения. А <данные изъяты> года они от командования части узнали, что <данные изъяты> вновь самовольно оставил расположение части.

Из показаний свидетель <данные изъяты> усматривается, что 1 <данные изъяты> года он встретил <данные изъяты> на одной из улиц <данные изъяты> и видел как сотрудники полиции задержали его.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что 1 <данные изъяты> года он в составе полицейского экипажа находился на маршруте патрулирования. Примерно в 21.00-22.00 часа этого же дня, во время движения по маршруту по ул<данные изъяты> вблизи <данные изъяты> Б, им был обнаружен и впоследствии задержан <данные изъяты>, который по ориентировке находился в розыске.

Свидетель <данные изъяты> показал, что <данные изъяты> года в период с 07.00 до 23.00 он вместе со <данные изъяты> находились в патруле Военной полиции по г<данные изъяты> на предмет выявления нарушений воинской дисциплины, нарушений правопорядка военнослужащими. В ходе патрулирования улиц <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, ими был задержан, находившийся в розыске <данные изъяты>. Во время беседы с <данные изъяты> по пути следования в опорный пункт, последний пояснил, что совершил самовольное оставления части и что служить в Вооруженных силах не желает и скрывается по причине того, что с военной службы его не увольняют, а служить он не желает и поэтому принял решение поехать в г. <данные изъяты> и остаться там.

Свидетель <данные изъяты> показал, что около 16 часов <данные изъяты> года в опорный пункт сотрудниками военной полиции был доставлен <данные изъяты>, который согласно имеющейся в военной полиции ориентировке, находился в розыске. Во время беседы с <данные изъяты>, последний пояснил, самовольно оставил воинскую часть и скрывается по причине того, что служить в Вооруженных силах РФ не желает, поэтому скрывается, также планировал ехать в г<данные изъяты> и остаться там на постоянное место жительства.

Свидетель <данные изъяты> показал, чтов 8 часов 30 минут <данные изъяты> года матрос <данные изъяты> на утреннем построении отсутствовал. Это было замечено начальником расчета <данные изъяты> и доложено вышестоящему командованию. Все последующие дни <данные изъяты> на службу в <данные изъяты> не прибывал и он его не видел.

Как видно из регламента служебного времени войсковой части <данные изъяты> прибытие военнослужащих проходящих военную службу по контракту установлено к 8 часам 30 минутам.

По заключению военно-врачебной комиссии <данные изъяты> годен к военной службе.

Согласно заключению экспертов - психиатра и психолога подсудимый <данные изъяты> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдает и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности. Однако указанные личностные особенности при отсутствии психотической симптоматики, болезненных нарушений мышления, памяти и интеллекта, а также с учетом сохранности у него критических способностей, не лишали <данные изъяты> во время совершения инкриминируемых ему деяний возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера <данные изъяты> не нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение экспертов полным, научно обоснованным, а <данные изъяты> признаёт вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого <данные изъяты> в содеянном - установленной.

         Приведённые показания свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что <данные изъяты> 11 <данные изъяты> <данные изъяты> года, а также <данные изъяты>, в 8 часов 30 минут в нарушение регламента служебного времени не явился на службу в войсковую часть <данные изъяты> в отсутствии уважительных причин.

С учётом изложенного и поскольку <данные изъяты>, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,не явился в срок без уважительных причин на службу в часть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период с 8 часов 30 минут <данные изъяты> по 00 часов 1 <данные изъяты>, то суд квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При этом уклонение от военной службы <данные изъяты> 2 <данные изъяты> года суд считает необоснованно вменённым органами предварительного следствия подсудимому, так как именно в этот день он явился в часть и исключает из его обвинения за недоказанностью.

Кроме того поскольку <данные изъяты>, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,не явился в срок без уважительных причин на службу в часть в период с 8 часов <данные изъяты> года по 00 часов <данные изъяты> года продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Уклонение от военной службы <данные изъяты> 1 <данные изъяты> суд считает также необоснованно вменённым органами предварительного следствия подсудимому, так как именно в этот день он был задержан сотрудниками полиции и исключает из его обвинения за недоказанностью.

Оценивая действия <данные изъяты> по факту уклонения от службы в армии в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, суд приходит к выводу, что подсудимый длительное время, уклоняясь от службы, имел реальную возможность продолжить её, однако этого не сделал, в правоохранительные органы и органы военного управления не обращался, а стал скрываться, разъезжая по различным населённым пунктам <данные изъяты> и проживая у разных знакомых, скрыв при этом свою принадлежность к армии и его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прервано задержанием <данные изъяты>.

А поэтому эти его действия суд расценивает как дезертирство и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

При назначении наказания подсудимому <данные изъяты> суд принимает во внимание, что он характеризуется в целом отрицательно, а одно из совершенных им преступлений отнесено к категории тяжких.

При этом с учётом фактических обстоятельств совершенных <данные изъяты> преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд            

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год и шесть месяцев.

Также его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на два года.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно наказание <данные изъяты> определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному <данные изъяты> исчислять со дня постановления приговора <данные изъяты> года. Зачесть осужденному <данные изъяты> в срок отбывания наказания время фактического задержания 2 <данные изъяты> года и <данные изъяты> года, а также содержание его под стражей с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты> оставить прежнюю - заключение под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката в размере <данные изъяты> рублей взыскать с осужденного <данные изъяты> в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

копия верна:

Председательствующий по делу                                        В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                    В.И. Романцова