Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-22/2019 (4/16-255/2018;) от 18.12.2018

Материал № 4/16-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 15 января 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего - судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Беспалова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Беспалов Д.В. осужден приговором Чеховского городского суда Московской области от 28 октября 2016 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 28 июля 2016 г. Конец срока: 27 июля 2019 г.

Осужденный Беспалов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором не поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Беспалова Д.В.

Рассмотрев ходатайство и представление, в отсутствии осужденного Беспалова Д.В., выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

    В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за период отбывания наказания осужденный Беспалов Д.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г.Серпухов допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в карцер. Взыскания сняты. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 10 января 2017 г. По прибытии был трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Отдельные поручения по благоустройству территории не выполняет. В обращении с администрацией сдержан. Отношения к имуществу учреждения нейтральное. По отношению к коммунально-бытовым условиям жилых помещений и соблюдению личной гигиены замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет. Внешне не опрятен. ... На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания, стремление к исправлению не проявляет. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что за период отбывания наказания осужденный допустил 7 нарушений условий отбывания наказания, три последних взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факт нарушений условий отбывания наказания и характер допущенных нарушений, свидетельствует о том, что осужденный игнорирует Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что не может его характеризовать положительно.

    Таким образом, осужденный Беспалов Д.В. до настоящего времени стремления к исправлению не показал, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении и не свидетельствует о достижении цели исправления осужденного.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

    Наличие 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

    С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Беспалову Д.В. е отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Беспалова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия         В.Н. Круглов