ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 1-34/17
г. Зерноград 13 февраля 2017 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Божинского С.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 2 класса Морозовой Е.А.,
потерпевшего ФИО7
защитника- адвоката Бондаренко И.В. ордер № 077531 от 09 февраля 2017 года,
подсудимого Пустовойтова И.П.
при секретаре Берсеневой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Пустовойтова И.П. <данные изъяты> ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пустовойтов И.П. 26 декабря 2016 года, примерно в 03 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу : <адрес>, сознавая, что его действия носят открытый характер и понятны Потерпевший №1, не реагируя на требования Потерпевший №1 прекратить хищение его имущества, действуя из корыстных побуждений, из припаркованного автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №., открыв незапертую правую переднюю дверь, с правого переднего сидения, открыто похитил автомобильный магнитофон «Pioneer Deh-4150SD», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 1500 рублей, с которым скрылся с места совершения преступления, присвоил похищенный автомобильный магнитофон «Pioneer Deh-4150SD» и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Пустовойтов И.П. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Пустовойтова И.П. Ч, так как с ним он примирился, причиненный ему вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.
Подсудимый Пустовойтов И.П. и его защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный ему вред, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый Пустовойтов И.П. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в указанных выше случаях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Pioneer Deh-4150SD», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░