Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2017 от 17.02.2017

Дело № 5-102/2017 Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Пономарева П.А., родившегося 00.00.0000 года года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2016 года в 15 час. 35 мин. в районе дома № 37 по ул. Горького г. Красноярска, Пономарев П.А., управляя автомобилем Lada Largus г/н У, следуя по ул. Горького со стороны ул. Красной Армии в сторону ул. Республики, в нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения, начал движение задним ходом не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на пешехода Хлебникову Р.Л., которая находилась позади автомобиля на проезжей части ул. Горького с целью её пересечения слева направо относительно направления движения автомобиля.

Нарушение Пономаревым П.А. требований п. 8.12 Правил дорожного движения повлекло причинение пешеходу Хлебниковой Р.Л. легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебное заседание Пономарев П.А. не явился, в суд вызывался в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ. Согласно его объяснениям, оглашенным в судебном заседании, 29.04.2016 года он, управляя автомобилем Lada Largus г/н У, припаркованным в районе дома № 37 по ул. Горького г. Красноярска, начал движение задним ходом, после чего почувствовал удар. Выйдя из автомобиля, увидел, что совершил наезд на женщину, которая находилась за автомобилем. До момента наезда он женщину не видел, т.к. она находилась в «слепой зоне», не была видна в зеркала бокового обзора.

Защитник Пономарева П.А. – адвокат Придеин Е.Д. в судебное заседание также не явился, в суд вызывался в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ. Ранее направил в суд письменные пояснения по делу, согласно которым его подзащитный вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 105).

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Пономарева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании представителя потерпевшей Хлебниковой Р.Л. – адвоката Косолапова И.Б., который в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

объяснениями потерпевшей Хлебниковой Р.Л., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29.04.2016 года она находилась в районе дома № 37 по ул. Горького, намереваясь перейти проезжую часть и ожидая, когда проедут транспортного средства. Неожиданно стоявший справа от неё автомобиль резко поехал назад, в результате чего допустил на неё наезд;

объяснениями свидетелей Чичикова С.А. и Чекрыжова А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым автомобиль Lada Largus г/н У, начав движение задним ходом, допустил наезд на пешехода – женщину, стоявшую за автомобилем;

рапортом от 29.04.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 29.04.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 29.04.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

фотографиями с места ДТП;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП, пешехода, место наезда;

видеозаписью момента ДТП на флэш-носителе;

заключением эксперта № У от 29.09.2016 года, согласно которому у Хлебниковой Р.Л. при обращении за медицинской помощью в результате события 29.04.2016 года имелись Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Пономарев П.А., управляя автомобилем Lada Largus г/н У, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на пешехода Хлебникову Р.Л., в результате которого последней причинен легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Пономарева П.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Пономареву П.А. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного при грубом нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины.

С учетом характера допущенного Пономаревым П.А. грубого нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1).

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ 1.1).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

Z

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░