Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2021 ~ М-411/2021 от 19.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Балахонкиной У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-476/2021 по исковому заявлению Вилковой ФИО24 к Вилкову ФИО25, Эккерт ФИО26 о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Вилкова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Вилкову ВН., Эккерт А.В. о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу.

    В судебном заседании истица Вилкова Е.Н. и ее представитель Щеглова Л.А., действующая по доверенности, объяснили следующее.

    Вилкова Е.Н является наследницей по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследниками после смерти ФИО4 являются также <данные изъяты> Вилков В.Н. и <данные изъяты> Эккерт А.В., <данные изъяты>

    После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело.

    Кроме того, истица ФИО9 является наследницей после смерти <данные изъяты> ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ По заявлению наследников - ФИО9, ФИО16 и ФИО4 было открыто наследственное дело.

    После смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов ФИО4и ФИО5

    Кроме того, на имя ФИО17 было зарегистрировано право собственности а земельный участок площадью 400 кв. м., кадастровый № на основании свидетельства праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Без присвоение адреса земельному участку свидетельства о праве собственности на него выданы быть не могут. Для присвоения адреса необходимо было провести межевание и согласовать границы. Работы по межеванию были выполнены и оплачены еще при жизни ФИО5, однако на сегодняшний день для получения документов по межеванию необходимы подписи всех наследников, которые на неоднократные предложения сотрудников межевой организации и представителя истицы уклоняются от подписания всех документов.

    На обращение истицы о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус разъяснила, что выдать свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка и долю жилого дома, находящихся по адресу: Самарская <адрес>, после ФИО4 возможно только по представлению в наследственное дело соглашения, заключенного между всеми наследниками, принявшими наследство, об определении долей супругов в общем имуществе или решение суда о размере долей в общем имуществе супругов. Данное письмо было направлено нотариусом в адрес всех наследников, но до настоящего времени ответчики продолжают уклоняться от заключения такого соглашения.

    В добровольном порядке разрешить возникшую ситуацию не представляется возможным.

    На основании изложенного, истица Вилкова Е.Н. и ее представитель Щеглова Л.А. просят суд:

    1. Определить супружескую долю и включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО22 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

    ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

    2. Определить супружескую долю и включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

    ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчик – Вилков В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Ответчик – Эккерт А.В. в судебное заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Третье лицо - Нотариус г. Отрадного ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

    Третье лицо - Нотариус г Отрадного ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное супругами в период брака, является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст. 1150 ГКРФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со ст. 256 ч. 4 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

    Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге записей актов гражданской состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО22, жене – ФИО21.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отрадненского городского суда от 29.04.2014 г., вступившим в законную силу 15.07.1992 г,, установлен факт принадлежности ФИО27 Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе <адрес>, на имя ФИО8.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Решения Отрадненского городского суда от 29.04.2014 г., вступившего в законную силу 30.05.2014 г. зарегистрировано право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Решения Отрадненского городского суда от 29.04.2014 г., вступившего в законную силу 30.05.2014 г., зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 600 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, с кадастровым номером №, является ФИО5.

Из ответа нотариуса г.Отрадного ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. р.н. 782), в нотариальной конторе имеется наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства по всем основаниям подали

<данные изъяты> наследодателя - Вилкова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> наследодателя – Вилков ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

<данные изъяты> наследодателя - Эккерт ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Заявленное наследуемое имущество состоит из:

Земельного участка, находящегося по адресу: Самарская

область, <адрес>,

Жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, г.

Отрадный <адрес>,

Денежных вкладов, хранящихся в Самарском отделения 6991

Поволжского банка ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты>

    Размер доли наследодателя не определен. Ввиду невозможности определить долю наследодателя по соглашению между наследниками, им рекомендовано обратиться в суд, для определения доли наследственного имущества и включения ее в наследственную массу.

Справкой Нотариуса г. Отрадного ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО11.

15.10.2018г. заявления о фактическом принятии наследства подали:

<данные изъяты> наследодателя -ФИО4,

<данные изъяты> наследодателя - Вилкова Е.Н.

16.10.2018г. заявление о фактическом принятии наследства по дал <данные изъяты> наследодателя - Вилков ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно справке нотариуса г. Отрадного ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после умершей 08.01.2018г. – ФИО22 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследниками являются: <данные изъяты> – Вилкова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения; <данные изъяты> - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Представителем истца Вилковой Е.Н. – Щегловой Л.А. в адрес ответчиков Вилкова В.Н. и Эккерт А.. направлялось предложение о досудебном урегулировании вопроса о доле в наследстве, которое исполнено не было.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке.

В период брака –

за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на жилой дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права,

за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО18 как пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, поскольку иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором.

Другая ? доля указанного имущества после смерти ФИО22 ФИО11 входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Гражданским кодексом РФ.

Ввиду того, что во внесудебном порядке не была определена доля наследодателя, что является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство, исковые требования Вилковой Е.Н. о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вилковой ФИО33 к Вилкову ФИО34, Эккерт ФИО35 о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу удовлетворить.

    Определить супружескую долю и включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО22 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

    ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Определить супружескую долю и включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

    ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

    ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., кадастровый номер №;343, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 12.07.2021 года.