РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И,
при секретаре Дроздюк Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буева В. П. к Афониной Н. П., Буеву М. П. и Дедовой Н. П. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Буев В.П. обратился в суд с иском к Афониной Н. П., Буеву М. П. и Дедовой Н. П. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Буева Е. М.. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Буев Н. П.. Истец и ответчики являются наследниками после смерти наследодателей. Решением Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу был установлен факт принятия истцом наследства после наследодателей и признано право собственности на наследственное имущество- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Луневка, <адрес>. Ответчик при рассмотрении указанного гражданского дела иск Буева В.П. признали и от наследства после смерти наследодателей отказались, фактически наследство не принимали. В мае 2014г. истец обнаружил в личных вещай брата Буева Н.П. сберегательные книжки на его имя и на имя их матери Буевой Е.М. в Сеченском филиале Киреевского отделения Сберегательного банка РФ № (в настоящее время Сбербанк России ОАО Среднерусский банк Тульское ОСБ №8604). Истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на вкладах и компенсации по ним, открытым на имя Буевой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Буева Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Буев В.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчики Афонина Н.П., Буев М.П. и Дедова Н.П. надлежащем образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Тульского отделения №, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Буева Е. М.. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Буев Н. П.. Истец и ответчики являются наследниками после смерти наследодателей. Решением Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу был установлен факт принятия истцом наследства после наследодателей и признано право собственности на наследственное имущество- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Луневка, <адрес>. Ответчик при рассмотрении указанного гражданского дела иск Буева В.П. признали и от наследства после смерти наследодателей отказались, фактически наследство не принимали. В мае 2014г. истец обнаружил в личных вещай брата Буева Н.П. сберегательные книжки на его имя и на имя их матери Буевой Е.М. в Сеченском филиале Киреевского отделения Сберегательного банка РФ № (в настоящее время Сбербанк России ОАО Среднерусский банк Тульское ОСБ №).
Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» в ОАО «Сбербанк России» Тульском отделении № имеются счета на имя Буева Н.П. №, на имя Буевом Е.М. № (ранее №) с причитающимися компенсациями.
Таким образом, суд считает, что поскольку истец Буев В.П. является наследником, принявшим наследство после смерти матери Буевой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата Буева Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при этом, что других наследником принявших наследство после смерти наследодателей не имеется, то исковые требования Буева В. П. к Афониной Н. П., Буеву М. П. и Дедовой Н. П. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Буева В. П. к Афониной Н. П., Буеву М. П. и Дедовой Н. П. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону, удовлетворить
Признать за Буевым В. П. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства (с компенсациями), находящиеся на счете № (ранее №) открытом в ОАО «Сбербанк России» Тульском отделении № на имя Буевой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и счете № открытом в ОАО «Сбербанк России» Тульском отделении № на имя Буева Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Буевой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Буева Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
Ногинского городского суда
Московской области: А.И. Матета