Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2017 ~ М-101/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-1963/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре В.Ю.Денисове,

с участием:

истца Н.А.Геращенко,

ответчиков Р.В.Зацепина, Б.Г.Зацепина,

представителя ответчика ООО УК «РЭП-101» по доверенности И.В.Мироненко,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Геращенко Н.А. к Зацепину Р.В., Зацепиной Е.О., Зацепину Б.Р., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭП-101» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить начисления и формировать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко Н.А. обратилась в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с вышеуказанным иском, в котором просит определить порядок и размер участия Зацепина Р.В., Зацепиной Е.О., Зацепина Б.Р. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире (№) по пер.Славы г.Воронежа, обязать ООО УК «РЭП-101» производить начисления и формировать отдельные платежные документы согласно определенному судом порядку и размеру участию в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире.

В предварительном судебном заседании от истца Геращенко Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики Зацепин Р.В., Зацепин Б.Р., а также представитель ответчика ООО УК «РЭП-101» Мироненко И.В., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), против прекращения производства по делу не возражали.

Ответчик Зацепина Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление Геращенко Н.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Геращенко Н.А. от исковых требований к Зацепину Р.В., Зацепиной Е.О., Зацепину Б.Р., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭП-101» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить начисления и формировать отдельные платежные документы.

Производство по гражданскому делу по иску Геращенко Н.А. к Зацепину Р.В., Зацепиной Е.О. Зацепину Б.Р., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭП-101» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить начисления и формировать отдельные платежные документы прекратить.

Возвратить Геращенко Н.А. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 02.02.2017 года.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина