Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2015 ~ М-2141/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-2813/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цатнев А.В. к Роппельт М.С. о взыскании суммы по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Цатнев А.В. обратился в суд с иском к Роппельт М.С. о взыскании суммы по договору денежного займа в размере <данные изъяты>, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ей в долг указанную денежную сумму со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, однако в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул, в связи с чем он просит взыскать с Роппельт М.С. сумму долга в размер <данные изъяты>, а также проценты в сумме <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Цатнев А.В. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (судебная повестка вручена лично под подпись), о причинах неявки суду не сообщил..

Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Роппельт М.С. иск не признала, объяснила: действительно на указанных в договоре условиях получила денежные средства от Цатнев А.В., однако всю сумму займа и проценты вернула, расписок с Цатнев А.В. о возврате суммы займа она не потребовала и не получала

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в суде, и следует из Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Роппельт М.С. получила от Цатнев А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., обязавшись вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, факт получения денег подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой имеется подпись ответчика; при вышеуказанных обстоятельствах истец Цатнев А.В. выполнил условия договора с ответчиком, а именно: предоставил Роппельт М.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>.; согласно условиям этой расписки ответчик, получив денежную сумму в размере <данные изъяты>., обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку ответчиком нарушено его обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга в размере <данные изъяты>., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года) * 8 % (процент предусмотренный условиями Договора п.п.2.3) * 779 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> из которых: сумма долга <данные изъяты>, 207733 рублей проценты, <данные изъяты> - сумму государственной пошлины, уплаченной истцом, при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Роппельт М.С. в пользу Цатнев А.В. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий