Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7801/2016 ~ М-6183/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-7801/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                15 декабря 2016 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Сушковой Т.А., ответчика Моисеевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сушковой Т.А. к Моисеевой Т.В. о возмещении убытков причиненных в связи с затоплением квартиры,

у с т а н о в и л:

    Сушкова Т.А. обратилась в суд с иском Моисеевой Т.В. о возмещении убытков причиненных в связи с затоплением квартиры в размере 61 594 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 2 048 рублей, а также судебных расходов в размере 16 549 рублей.

    В ходе слушания дела ответчиком было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, по месту жительства ответчика.

Истец Сушкова Т.А. не возражала против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из представленных материалов дела истцом Сушковой Т.А. заявлены требования о защите её нарушенных прав. Согласно поступившего ответа Адресного бюро Воронежской области ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: г.Воронеж, ул.Веры Фигнер, д.117, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Сушковой Т.А. к Моисеевой Т.В. о возмещении убытков причиненных в связи с затоплением квартиры передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья               подпись                    В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: