Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2018 ~ М-2059/2018 от 19.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Дорофееве А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Редникиной Н.В.,

представителя ответчиков адвоката Лукьяновой О.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Редникиной Л.А к Алимкуловой Ш.А, Тургунову М.О, Абдуллаеву Ф.Х, Юлдашевой Н.Н, Мамытовой Г.Р, Абубакирову А.А, Абдухамидовой Ш.Ш, Кадыркулову М.А о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Редникина Л.А. обратилась в суд с иском к Алимкуловой Ш.А., Тургунову М.О., Абдуллаеву Ф.Х., Юлдашевой Н.Н., Мамытовой Г.Р., Абубакирову А.А., Абдухамидовой Ш.Ш., Кадыркулову М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в принадлежащем ей жилом помещении были зарегистрированы ответчики. При этом ответчики в дом никогда не вселялись, в нем не проживали, их личных вещей в доме нет, прав на дом они не приобрели, соглашения по порядку пользования домом между ними отсутствуют, расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг ответчики не несут. Ссылаясь на указанное, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части искового заявления, дополнив, что ответчики были зарегистрированы по просьбе знакомого, поскольку они прибыли с целью работы на стройке, им была необходима регистрация.

Представитель ответчиков адвокат Лукьянова О.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Из материалов дела установлено, что истцу Редникиной Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики Алимкулова Ш.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Тургунов М.О. с ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаев Ф.Х. с ДД.ММ.ГГГГ, Мамытова Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Абубакиров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Абдухамидова Ш.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, Кадыркулов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчики в доме истца никогда не проживали, их вещей в доме нет, их место проживания не известно, регистрация по месту жительства носит формальный характер.

Данное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Волков М.В, который показал, что он привлекал на строительные работы ответчиков, которые не имели регистрации по месту жительства, поэтому он попросил представителя истца зарегистрировать их в принадлежащем истцу жилом доме. В жилой дом, где они были зарегистрированы, они никогда не вселялись и не жили в нем, регистрация носит формальный характер.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Сохранение регистрации ответчиков нарушает права истца как собственника жилого дома на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

Кроме того, сам по себе факт регистрации, которая носит формальный характер, не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе, права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах ответчики Алимкулова Ш.А., Тургунов М.О., Абдуллаева Ф.Х., Мамытова Г.Р., Абубакиров А.А., Абдухамидова Ш.Ш., Кадыркулов М.А. подлежат признанию не приобретшими право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Юлдашева Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г. снята с регистрационного учета, поэтому требования истца о признании Юлдашеву Н.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием регистрации ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Редникиной Л.А к Алимкуловой Ш.А, Тургунову М.О, Абдуллаеву Ф.Х, Мамытовой Г.Р, Абубакирову А.А, Абдухамидовой Ш.Ш, Кадыркулову М.А о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Алимкулову Ш.А, Тургунова М.О, Абдуллаева Ф.Х, Мамытову Г.Р, Абубакирова А.А, Абдухамидову Ш.Ш, Кадыркулова М.А не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Алимкуловой Ш.А, Тургунова М.О, Абдуллаева Ф.Х, Мамытовой Г.Р, Абубакирова А.А, Абдухамидовой Ш.Ш, Кадыркулова М.А с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова