Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2014 ~ М-758/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-700-14

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

2 октября 2014 года                        г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В., при секретаре Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова В.И. к Коровко А.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников В.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 587.674 рубля долга, 73.802 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понесенные по делу расходы в виде госпошлины. В обоснование иска указал, что 7 сентября 2012 года дал Коровко А.Н. в долг 17 тысяч долларов США с условием возврата долга 31 декабря 2012 года. Однако долг ответчик не вернул до сих пор.

Истец Ситников В.И. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить на основании изложенных в нем доводов.

Ответчица Коровко А.Н. в суд по вызову не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке главы 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд приходит к выводу, что иск Ситникова В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 7 сентября 2012 года Ситников В.И. передал в долг ответчику 17 тысяч долларов США на срок до 31 декабря 2012 года, но ответчик деньги истцу не вернул. Это подтверждается распиской ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, иск Ситникова В.И. подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в его пользу подлежит взысканию как сумма долга - 17 тысяч долларов США, что по существующему курсу составляет 587.674 рубля, так и проценты по нему – 73.802 рубля согласно предоставленному истцом расчету, который у суда сомнения не вызывает. На момент рассмотрения дела размер процентов стал еще выше, но с учетом того, что дело рассматривается в порядке заочного производства, суд не выходит за пределы исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Коровко А.Н. обязан возместить истцу также судебные расходы в виде госпошлины в размере 9.814 рублей.

Всего, таким образом, с ответчика в пользу Ситникова В.И. подлежит взысканию 671.290 рублей (587.674 + 73.802 + 9.814).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ситникова В.И. к Коровко А.Н. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Коровко А.Н. в пользу Ситникова В.И. 671.290 – шестьсот семьдесят одну тысячу двести девяносто рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 1 месяца, а ответчиком также – непосредственно в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня получения копии решения в соответствии со ст.237 ГПК РФ.

                Судья