Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22727/2018 от 29.05.2018

Судья –Матиевский С.М. Дело № 33-22727/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н..,

судей Щуровой Н.Н., Пономаревой Л.Е.,

при секретаре с/з Мешвез М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Зеляк И.А. по доверенности Екимова О.П. на решение Калининского районного суда Краснодарского края от 06 марта 2018 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Зеляк И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Свищевой И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований указано, что Зеляк И.А на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <...>, с кадастровым номером <...>. Свищевой И.Ф на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <...>, с кадастровым номером <...>. Земельные участки истицы и ответчицы являются смежными.

Ответчица осуществила постройку строения на своем земельном участке с нарушением норм градостроения. Строительство гаража выполнено собственником с нарушением разрешения на строительство. Согласно Правилам землепользования и застройки Калининского сельского поселения, утвержденного Решением Совета Калининского поселения <...> <...> от <...>, хозпостройки должны находиться от границ соседнего участка на расстоянии не менее 1м, жилые - не менее 3м. Ответчица нарушила правила градостроительства.

Зеляк И.А. просит суд обязать Свищеву И.Ф устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно: признать постройку гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <...>, принадлежащего Свищевой И.Ф - незаконной постройкой; обязать Свищеву И.Ф снести гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <...>.

Обжалуемым решением Калининского районного суда Краснодарского края от <...> отказано в исковом заявлении Зеляк И.А. к Свищевой И.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Взыскано с Зеляк И.А. в пользу Свищевой И.Ф. 15 000,00 рублей в возмещение расходов на юридические услуги.

В апелляционной жалобе Зеляк И.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении завяленных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции необоснованно отказал в назначении строительно-технической экспертизы, в связи с чем, не установлено возведен ли спорный объект недвижимости с нарушениями строительных норм и правил, требований пожарной безопасности, санитарных норм, создает ли спорная постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В суде апелляционной инстанции представитель Зеляк И.А. по доверенности Клименченко И.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить.

Свищева И.Ф. и её представитель по доверенности Свищев М.Г. просили решение суда оставить без изменения.

Зеляк И.А. и представитель Управления Градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования Калининский район по доверенности Колесов А.А. в суд апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлениями по адресам, имеющимся в материалах дела.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых уведомлений, заказные письма с уведомлениями, направленные по адресам Зеляк И.А. и представителю Управления Градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования Калининский район по доверенности Колесову А.А.были доставлены адресатам.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.45,46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие) нарушающие право истца. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> от <...>, на основании договора дарения от <...>, за Зеляк И.А. зарегистрировано <...> право собственности на земельный участок, относящийся к категории земель: земли поселений - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1821 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Ограничений права не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> от <...>, на основании постановления администрации муниципального образования Калининский район <...> от <...>, за Свищевой И.Ф. зарегистрировано <...> право собственности на земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1401 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

На основании п. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 5 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство отнесена к компетенции органа местного самоуправления.

Муниципальным учреждением - Управлением градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования Калининский район Свищевой И.Ф. выдано разрешение <...> от <...> на дальнейшее строительство жилого дома и хозпостройки, расположенных по адресу <...>, с установлением срока действия разрешения до <...>.

На схеме планировочной организации земельного участка по <...>, на котором Свищевой И.Ф. разрешено дальнейшее строительство жилого дома и хозстроения, утвержденной <...> и.о. начальника управления градостроительства и благоустройства, отражены расположение строящегося жилого дома, указанного согласно экспликации под <...>, а также проект хозяйственного строения, указанного согласно экспликации под <...>, расстояние от которого до границы смежного земельного участка определено в 1 метр.

Из содержания сообщения МУ-Управления градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования Калининский район от <...> <...>, адресованного Зеляк И.А. следует, что смежный землепользователь Свищева И.Ф., проживающая по адресу <...>, строительство помещений вспомогательного назначения ведет без нарушений градостроительных норм. Устройство фундамента производится на расстоянии 1,2 м. от существующей межевой границы.

Согласно решению Калининского районного суда Краснодарского края от 09.07.2015 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Свищевой И.Ф. к Зеляк И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, Зеляк И.А. обязана устранить препятствия Свищевой И.Ф. в пользовании земельным участком по адресу <...>, а именно, обязана восстановить первоначальный горизонтальный уровень земельного участка по адресу <...>, принадлежащего Зеляк И.А. на праве собственности, путем удаления всего грунта, подсыпанного ранее без согласования с собственником смежного земельного участка Свищевой И.Ф.

По решению Калининского районного суда Краснодарского края от 23.09.2015 года, по гражданскому делу по иску Зеляк И.А. к Свищевой И.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, иск частично удовлетворен и Свищева И.Ф. обязана восстановить границы земельного участка <...>, принадлежащего Зеляк И.А. путем переноса кирпичного столба и металлического забора, установленных между участками <...> и <...> по <...> вглубь (в сторону) земельного участка <...>, принадлежащего Свищевой И.Ф., на расстояния: по фасадной стороне участка - на 0,5 метра, по точке <...> (середина кирпичной тумбы), которая должна соответствовать координатам <...>; по точке <...> - на 0,77 метра с тыльной стороны двора (на последнем металлическом столбе), по точке <...> на 0,21 метра, которая должна соответствовать координатам <...>; в соответствии с планом земельных участков, указанных в Приложении <...> к заключению эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и оценки» от <...>. Свищева И.Ф. обязана не чинить Зеляк И.А. препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <...>. Указанным решением также было установлено, что несоответствие фактических границ границам по данным государственного кадастра недвижимости вызвано тем, что во время межевания участка по <...> в 2006 году землеустроителями в качестве поворотных точек 1 и 5 были приняты углы существующих в 2006 году заборов фасадной и тыльной частях границ земельного участка по <...>, координаты которых отличались от координат по сведениям государственного кадастрового учета на величины 0,511 ми 0,335 м. соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Законодатель закрепил в п. 1 ст. 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (причем для определения ее таковой достаточно наличия хотя бы одного из этих признаков), и установил в пункте 2 той же статьи последствия, т.е. санкцию за данное правонарушение в виде отказа признания права собственности за застройщиком и сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.

Из буквального толкования указанной нормы, следует, что содержащаяся в ней санкция может быть применена, если доказана вина гражданина в осуществлении самовольной постройки. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в п. 1 ст.222 ГК РФ.

В силу п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Судом первой инстанции установлено, что Свищева И.Ф. является собственником земельного участка расположенного по адресу <...> Краснодарского края, на котором, на основании выданного ответчице разрешения на строительство <...> от <...> со сроком действия до <...>, возведен жилой дом и хозпостройка, включающая в себя предмет спора - гараж, который возведен в 2010 году, то есть в пределах общего срока действия разрешения на строительство, при этом выдача отдельного разрешения на строительство гаража, не предусмотрена законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что разрешение на строительство <...> от <...> отменялось, либо признавалось недействительным, в связи с чем, разрешение имеет юридическую силу.

Согласно сообщению МУ-Управления градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования <...> от <...> <...>, ответчица вела строительство помещений вспомогательного назначения без нарушений градостроительных норм и устройство фундамента производилось на расстоянии 1,2 м. от существующей межевой границы.

Также, с учетом положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, из решения Калининского районного суда от 23.09.2015 года, по гражданскому делу №2-124-2015 установлено, что граница между земельными участками сторон была неправильно установлена землеустроителями во время межевания в 2006 году. Указанные обстоятельства были установлены в 2015 году при рассмотрении гражданского дела №2-124-2015, участвующими лицами в котором являлись стороны по настоящему делу, что повлекло принятие вышеприведенного судебного решения о смещении смежной границы в сторону земельного участка ответчицы и соответственно уменьшение расстояния от смежной границы до гаража ответчицы. В свою очередь, решением Калининского районного суда от <...> не устанавливалась незаконность разрешения на строительство <...> от <...>, а также установленные этим решением обстоятельства не влекут незаконность этого разрешения.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, Зеляк И.А. не представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что строительство гаража выполнено ответчицей с нарушением разрешения на строительство, а также Правил землепользования и застройки Калининского сельского поселения, утвержденных <...>.

При этом, с учетом выше установленных судом первой инстанции обстоятельств, строительство гаража было завершено в 2010 году, то есть до утверждения вышеприведенных Правил в 2014 году.

В свою очередь, Свищевой И.Ф. было предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих, что заявленный в иске гараж, построенный ответчицей в 2010 году по адре░░ <...>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.304 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 196 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,0 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░, ░.1 ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 000,0 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░. 2 ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: